mmikhailm (mmikhailm) wrote,
mmikhailm
mmikhailm

Как черные оказались крайними

Оригинал взят у kssnn в Как черные оказались крайними
Оригинал взят у onb2017 в Как черные оказались крайними

Писала еще пару месяцев назад, поэтому прошу принять во внимание. Просили написать про белое превосходство, но несколько с другим акцентом, а я по недоразумению больше углубилось в черное прозябание. Но как бы то ни было, потратила три дня. Жаль своих трудов, и если вышло что-то унылое, никому не нужное, некомпетентное или еще какое-нибудь в этом роде, то прошу не церемониться и предъявлять, а если напротив, то хотя бы лайки из жалости наставить. Шутка.


Для того, чтобы понять причины недавних событий в США с участниками групп, защищающих идею белого превосходства и внезапно обострившуюся ситуацию с памятниками конфедератов, следует для начала обратиться ко временам гражданской войны 1861-1865 годов.

Буржуазные историки в основном говорят о двух  причинах гражданской войны: налоговые пошлины по отношению к рабовладельцам и гуманизм по отношению к чернокожим рабам.


На самом деле, ни то, ни другое. Первую опроверг Маркс, как выдуманную британской стороной для того, чтобы оправдать свое вмешательство на стороне юга 1, а вторая и вовсе идеализм чистой воды.


Надо заметить, что к концу 18 века рабовладение в США было повсеместным. Согласно переписи населения 1790 года рабы были во всех штатах, за исключением Массачусетса и “округов” Вермонта и Майна. В то время как население страны составляло 3,8 млн человек, 700 тыс из них были рабами. Это составляло 18%  всего населения. 2



До избрания Линкольна президентом в 1860 году, все прочие президенты в основном сами владели рабами или были сторонниками рабства. К тому же рабовладельцы представляли большинство в Конгрессе и Верховном Суде. Постепенно значительное число иммигрантов из стран Европы переселилось в северные штаты, где началось бурное развитие промышленности, таким образом южане стали терять  политической вес. К середине 19 века сторонники рабства уже не были в большинстве в Конгрессе, и это ставило под угрозу положение,закрепляющее право на владение рабами, считающихся тремя пятыми человека.2 Иначе говоря, не совсем полноценными.

“Вашингтон

-1732-1799

-Родился в Вирджинии, женился на женщине из богатой семьи.

-Был рабовладельцем и фермером на плантации, при этом был малообразован.

-В 1754-1763 годах участвовал во французской и индийской войне.”


В северных штатах институт рабства постепенно упразднялся и существовала определенная надежда на то, что он сойдет на нет и в южных штатах. Но этого не случилось в виду развития текстильной промышленности в Англии, потребности последней  в импорте американского хлопка, выращиваемого на плантациях в южных штатах, и, соответственно, необходимости в армии рабов для такого предприятия. Южные рабовладельцы стали продвигаться на западные территории, получая дополнительные места в Конгрессе.


Северных  представителей не совсем устраивало такое положение вещей, так как рабы были конкуренцией свободному наемному труду. Иными словами, северные штаты были более прогрессивными для того времени промышленными капиталистами, в то время как южные застряли в реакционном крепостничестве. Отсюда и конфедерация правительства 13 южных штатов, желающие отделиться и законодательно закрепить свое право на рабовладение.


Таким образом, гражданская война, причиной которой все-таки стало освобождение рабов, была своего рода прогрессивной революцией. Разумеется, не социалистической, но по крайней мере буржуазной. За ее развитием пристально следили Маркс и Энгельс. Конечно, ни о каком гуманизме здесь не может быть речи. Освобождение рабов было обусловлено экономическими причинами: при развитии производительных сил эксплуатация свободной рабочей силы стала более целесообразной. 2


Таким образом чернокожее население получило свободу. Но сегрегированную. Дескать, рабом ты можешь и не быть, но второсортным быть обязан.

человек"


Долгая борьба за равные права привела к тому, что только в 1950-х, а в некоторых штатах даже в 1960-х годах чернокожему населению дозволили находится в одном помещении с белой расой.

"Вход для цветных— только..."

Кстати, подается это часто под соусом завоеваний путем мирных протестов, и Мартин Лютер Кинг, которому во многом приписывают победу в борьбе за равные права, согласно буржуазной истории добился всего этого исключительно путем мирных протестов и речей.

На самом деле, на заднем плане проходила трудная и совсем не мирная борьба других чернокожих лидеров, таких как Мэлком X и “Черные Пантеры”. Не хочу сказать, что их идеология была безупречной, но отрицать их  роль в борьбе за равноправие было бы несправедливым. Однако, в буржуазном обществе важно внушить гражданам то, что невыносимая ситуация может быть изменена исключительно путем мирных протестов, посему MLK имеет свой праздник, и все восхищаются его речами в отношении непротивления злу насилием.

“Я не стою на стороне насилия. Если бы мы могли добиться признания и уважения наших людей мирными методами, было бы прекрасно. Каждый хочет достижения своих целей мирным путем. Но я также являюсь реалистом. Единственные люди в этой стране, от кого ожидают мирного поведения - это чернокожие.” Мэлком Х


Как бы то ни было, с тех пор равноправие белого и черного населения имеет видимость быть. Упаси бог, кто-то назовет черных граждан ужасным словом “негр”, впрочем в последнее время они сами называют друг друга таким образом. Есть даже примеры богатых звезд и телеведущих. В конце концов, Обама.

“1% населения с наибольшими доходами. 96,1%- семьи белой расы, примерно 1150000, то есть каждая 72-я семья. Чернокожие- 1,4%, то есть каждый из 892 семей. (Источник: Federal reserve/MSNBC “Who are the black 1%.)”


Но на деле, это единичные случаи, и сегрегация как была, так и есть. Достаточно взглянуть на демографию некоторых населенных пунктов.


Учитывая то, что школы в США  финансируются из поступлений в местный бюджет от налогов на недвижимость , можно представить, что население, живущее в бедных районах имеет отвратительное образование. То, что чернокожее население живет бедно, можно легко объяснить тем, что большинство не имело возможности накопить богатство из поколения в поколение, для того, чтобы жить в богатых районах как их белые собратья. Как-то трудно накопить богатство, если твои предки недавние рабы и люди второго сорта, у которых не было приличного образования и работы.Таким образом получается замкнутый круг: без приличного образования нет приличной работы, а без приличной работы, как известно, нет средств, а без средств твои дети не могут получить приличного образования.


Вот и прозябают наши чернокожие свободные рабы-не-мы из поколения в поколение. За исключением некоторых, которым повезло, например, со спортивной карьерой, и их могут опять продавать… опять как рабов и ожидать отдачи как от гладиаторов для развлечения масс. Но, по крайней мере, в этом случае и им перепадает какая-никакая копейка. Или им удаётся стать артистами художественной самодеятельности, вроде актеров Голливуда или певцами рэпа.


А остальной массе приходится либо работать за минимальную зарплату и едва перебиваться, как в случае с Френ Мэрион из штата Миссури, которая работает 6 дней в неделю и получает $9,50 в час (и это еще по-божески, минимальная зарплата на федеральном уровне $7,25 и основная масса тех, кто трудится за минимальное вознаграждение люди не белой расы) и при этом оставаться бездомной с двумя детьми. 3


“Увеличение минимальной зарплаты будет на пользу цветному населению

Общее увеличение зарплат для различных расовых меньшинств, если бы зарплату подняли до $10,10 в час.

Чернокожие $5,2 млрд; азиаты2,4 млрд; латиноамериканцы8,5 млрд”


Разумеется, при такой жизни преступная деятельность тоже не чужда чернокожим гражданам. Но законы в буржуазном государстве работают таким образом, что если у тебя нет денег на залог или хорошего адвокататебе прямая дорога в тюрьму и надолго. Взять к примеру такой случай: Тайрон Томплен, чернокожий рабочий из Нью-Йорка, был задержан в ноябре 2014 года по подозрению в хранении наркотиков только лишь из-за того, что имел судимости по незначительным преступлениям в прошлом, и когда полицейский, которому Тайрон показался подозрительным, обыскал его и нашел трубочку для напитков, этого оказалось достаточным, чтобы арестовать Тайрона. Не сумев заплатить залог, он оказался под стражей в следственном изоляторе, где был жестоко избит другими заключенными. Так как Тайрон не пожелал взять на себя вину, ему пришлось провести более двух месяцев в заключении, прежде чем результаты из лаборатории подтвердили его полную невиновность.4

"Каков шанс того, что человек может оказаться в тюрьме, учитывая уровень числа заключенных в США в настоящее время. Для всех американцев6%, для мужского населения 11%, для латиноамериканцев17%, для афроамериканцев32%."


Вот таким незамысловатым образом проходит жизнь афроамериканцев, которые может быть вовсе и не хотели быть американцами, только у них в свое время не было выбора, так их туда завезли для продажи.


1.marxists.org/archive/marx/works/download/Marx_Engels_Writings_on_the_North_American_Civil_War.pdf

2.usconstitution.net/consttop_slav.html

3.theguardian.com/us-news/video/2017/aug/21/homeless-popeyes-worker-fighting-for-fair-wages-missouri-video

4.nytimes.com/2015/08/16/magazine/the-bail-trap.html



PS: Ах, черт меня побери, "пост слишком большой", и битый час всевозможных манипуляций в попытках уменьшить не привел ни к чему, кроме избиения невинной мышки. Посему придется в двух частях. Итак, продолжение следует...



Tags: Фото Видео Цитаты
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments