Однако для некоторых важны именно слова, а тайный смысл этих слов им расшифруют их гуру или отягощённый комплексами рассудок (как в анекдоте: «Ты же у меня умная — придумай сама»).
В заслугу путину ставят создание некоего «союза из бывших республик». С тем же успехом он мог бы объявить о межгалактическом союзе, суть та же – пиар акция. Разница лишь в том, есть ли в этом объективное, не зависящее от путина наполнение или это просто пустышка в красочной обёртке. Собственно, в этом и заключается его работа — имитировать бурную деятельность, оформляя готовые, не зависящие от его решения обстоятельства в некоторую форму.
Например, постройки газопроводов в Японию и Китай – это, можно сказать, то, что они обязаны были сделать, они обязаны обеспечить энергоресурсами «производственный цех» мировой экономики. Естественно, в этом есть и их немалый интерес, но оформляется это «достижение» именно как достижение и ответ на препятствия, чинимые недоброжелателями. Говорить об этом с некоторыми товарищами вообще бессмысленно, в их головах распродажа национальных богатств, где львиная доля от этой распродажи идёт паразитам, а остатки - на поддержание режима, является именно достижением.
В присоединении Крыма и в ситуации с Украиной эти же «деятели» усматривают не много немало- попытку «восстановления союза». Видимо, союз в их понимании — это Российская империя, что собственно им долго и упорно внушают, а путин, несомненно, олицетворение этого союза и вообще реинкарнация Сталина. Ребята, разобщение и разжигание розни между народами никак не способствует восстановлению союза. Именно разжигание вражды между русскими и украинцами было одной из главных, если не главной целью этой эпопеи.
Создание, финансирование и самое главное раздувание через буржуйские СМИ страшилок в виде игил и бендеровцев как раз и является частью «хитрого плана».
Не знаю, кто там куда и чем попал http://putnik-76.livejournal.com/447472.html , но видимо
первый полёт в космос и посадки на луну луноходов, просто меркнут в сравнении с этим достижением.
Я не понимаю, как можно увидеть противостояние в совместном расхерачивании целых регионов.
Я, конечно. знаю, что «госдеп» что-то там сказал, что «лавров и минобороны» что-то ответил, но поверить в слова буржуазных политиков для меня так же невероятно, как, видимо, возможность некоторым товарищам понять слова Ленина :«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике и экономике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями и обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов».
Разница в этих словах в том, что в первом случае они направлены на обман, а слова Ленина основаны на научном методе и являются истиной.
«Буржуазная демократия» есть не что иное как диктатура буржуазии, в современных условиях диктатура олигархии. Даже самый безграмотный и отсталый простой работяга понимает, что главным является не его непосредственный начальник, а владелец фирмы, которого, возможно, он никогда не видел.
Вера в буржуазный парламент так же, как и вера в то, что президент является волеизъявителем «выбравшим его народа», а не волеизъявителем правящего класса — это даже не детский сад, это дурка в чистом виде.
Что же мы видим на деле? А на деле мы видим это:
http://9e-maya.com/index.php?topic=3393.msg1036670#msg1036670
Это: http://putnik-76.livejournal.com/435237.html
Это: http://mas-smu.livejournal.com/2064163.html
Это: http://feldscher-1970.livejournal.com/177474.html
Это: http://ckychnovosti.livejournal.com/569048.html
Это: http://mas-smu.livejournal.com/2066453.html
Это: http://putnik-76.livejournal.com/435237.html
Это: http://sokol51.livejournal.com/1681086.html
Это: http://yurnik-br.livejournal.com/93986.html#comments
Это: http://burckina-faso.livejournal.com/1212772.html
А что же вижу лично я?
Сейчас я работаю на строительстве коттеджа для одного «патриота РФ», я лично против него ничего не имею, я даже не знаю о нём ничего, кроме того, что он работает прокурором и строит «усадьбу» в месте, где свои дворцы уже имеют «сливки общества», в основном депутаты и другие меры-перы.
Я вижу, как моя жена, придя с работы, вместо того чтобы отдыхать, начинает заниматься деятельностью, не связанной с педагогической, а именно: узнаёт номера СНИЛСов, номера медполисов, паспортные данные родителей и т д, и т п. И всё это делается для очередного отчёта, не понятно кому и для чего, и так постоянно. Учителям некогда заниматься своей непосредственной работой, потому что в школе та же самая бумажная шиза и не только бумажная.
То же самое касается и медработников. За последние два года я вдоволь насмотрелся на работу хвалёной медицины, это касалось и касается моих близких, но об этом я даже говорить не хочу.
Придя на днях на старый объект, где дело идёт к завершению, я вижу у некоторых рабочих, можно сказать буквально, панику — ведь им нужно искать нового «благодетеля», который «облагодетельствует» их двенадцатичасовым рабочим днём с одним выходным.
Также я вижу массовую деградацию людей и постепенное превращение их в стадо. Частично, можно сказать, радует, что, в первую очередь, деградируют «люди с капиталом», я знаю некоторых ещё с советских времён и могу сказать, что это уже не люди с мышлением, а животные с инстинктами.
Как же получается, что правильные, хорошие люди, при внешней своей «красности» на деле давно уже твёрдо одной ногой стоят по другую сторону баррикады. В открытую поддерживают так называемую «национальную буржуазию» и видят в путине «меньшее зло». Всё очень просто.
Глобализация - это объективный процесс. Объективный процесс развития капитализма, который описывали классики сотни лет назад. Противостоять этому процессу может только национализм со всеми вытекающими, чем и пользуются глобализаторы. Естественно, их никто не допустит к власти, ведь какой — нибудь «новоявленный фюрер» может частично выйти из - под контроля.
Экономическая глобализация произошла давно, процесс политической также идёт, но проводить политическую глобализацию в открытую через своих ставленников (путиных, обам и др.) глобализаторы не могут. Наоборот, прилагаются всевозможные словесные постановки для показа вражды между так называемыми странами. Внутри "стран" происходит поддержка партий и течений, "противостоящих" глобализации. Сам процесс глобализации представляется как некая злая воля США. Соответственно, борьба ведётся не с капитализмом в его нынешней стадии, а с фантомом.
http://proriv.ru/articles.shtml/petrova?fascist_face
Глобализация, помимо всего прочего, несёт в себе то самое яйцо, в котором спрятана смерть Кощея, — эта смерть называется ИНТЕРНАЦИОНАЛ.
«Глобализаторам» на данном этапе абсолютно необходимо разобщение и вражда народов по религиозному и национальному признакам. Кстати, «политическое раздробление» не означает раздробления крупного капитала.
Естественно, космополитизм и интернационализм - разные вещи.
http://tatamo.livejournal.com/4575823.html
http://karamergen.livejournal.com/656551.html
http://9e-maya.com/index.php?topic=205.msg1039630#msg1039630
«Космополитизм противоположен как интернационализму, так и национализму. Классики коммунистической идеи писали, что космополитизм призывает к слиянию наций путём насильственной ассимиляции, в то время как интернационализм рассматривает перспективу постепенного и добровольного сближения, а затем и слияния наций с точки зрения объективного хода общественного развития, свидетельствующего о том, что это длительный процесс, наступающий в результате освобождения и расцвета наций».
Поддержка течений и партий, «борющихся с глобализмом» на «государственном» уровне происходит неспроста, а именно для увода людей от реальности, переводя их энергию в безопасное для капиталистов русло.
Очень жаль тех честных людей, которые не понимают «сути обмана».
Естественно, я имею в виду именно простых людей, а не их лидеров и тех, кто работает за деньги — они всё прекрасно знают и понимают.
Все те «ужасы» глобализации всё равно придут — некоторые из них надуманные, некоторые придут и уже пришли под другими названиями или вообще без названий. Можно ли противостоять глобализму, борясь со следствиями? Однозначно, нет.
Помимо очевидных плюсов того, что людям подсовывают вместо реальной борьбы борьбу с химерами и поддержку «национальной буржуазии», а также разрыв возможных союзов и создание настоящей компартии, для власти есть ещё один плюс. Люди, о которых я говорю, это не просто обыватели — это люди неравнодушные, и лучше их энергию направить в пустоту, при этом они остаются довольны своей «деятельностью» и всячески её защищают, не обращая внимания на факты и реальность.