October 12th, 2015

"Большевики-меньшевики" или разговор о смыслах

Оригинал взят у karamergen в "Большевики-меньшевики" или разговор о смыслах
Несколько дней назад стал перечитывать учебник по научному коммунизму. Федосеева П.Н.
И вот, что заметил. А заодно и припомнил.
Учебники, равно как и многие агитационные и научно-философские материалы такого рода слишком часто писались языком, который больше подходит для академических дискуссий или научных статей. Тех, которые пишутся только для специалистов.

Именно поэтому в среде философов, психологов, политологов, социологов, а также всякого рода «околофилософов», околопсихологов», «околополитологов» и «околосоциологов» столь распространены совершенно фантастические интерпретации самых, казалось бы, простых понятий из теории научного коммунизма.
Да, признаю, сам я тоже иногда склонен к определенной академичности слога, что часто воспринимается людьми без достаточной подготовки, как некая избыточная заумность. Но тут дело еще проблемнее.
Дело – в общей тенденции к усложнению и размытию понятий, которые являются основными при понимании тех законов, по которым развивается социальная среда человека.
Тут оговорюсь. Именно в этом рассуждении академичность будет присутствовать. Как неизбежный элемент при четком описании вопроса.

Collapse )