November 24th, 2015

Про систему "Платон".

Пояснение от себя: согласен с теми, кто говорит, что это протест мелких буржуев, против крупных.
Оригинал взят у sokol51 в Про систему "Платон".
Оригинал взят у naive_citizen в Про систему "Платон".
Найдено в комментариях одного из блогов.
2
Знаете, я уже немолодой. И привык к своей стране. Но сейчас чего-то решил разобраться в этой плате за вред, причиняемый автодорогам большегрузными автомобилями. И просто охуел, извините. Итак:
Плата введена в силу поправок к Закону № 257-ФЗ от 8.11.2007. Поправки введены законом от 6.04.2011 № 68-ФЗ. Согласно этому закону начиная с определенного момента автомобили свыше 12 тонн, имеют право двигаться по дороге, только если внесли плату в федеральный бюджет.
Как собирать плату, установлено Постановлением Правительства РФ № 504 от 14.06.2013. В этом постановлении появляется понятие «оператор» - организация или ИП, которое уполномочено собирать обязательную плату. То есть обратите внимание, обязательный платеж в федеральный бюджет собирает у нас частная лавочка. Более того, тем же законом от 6.04.2011 № 68-ФЗ установлены административные наказания (ст. 12.21.3 КоАП) за то, что поехал без оплаты. Причем неважно, проехал ты 2 км или 200, штрафы составляют - с водителя (который, строго говоря может и не знать, оплатил его работодатель или нет) – 5000 руб., с ИП – 40 тыс. руб., с организации 450 тыс. руб. То есть плату получает частная контора, а следит за своевременностью и полнотой уплаты – государство. Хорошо устроились? Но это только цветочки.
Оператором, который будет собирать эту плату и который должен создать систему принятия оплаты, расчета, предоставления всем миллионам водителей регистрирующих устройств определено ООО «РТ-Инвест Транспортные системы» (ИНН 7704869777 – далее РТИТС) - распоряжение правительства РФ от 29.08.2014 № 1662-р. Почему именно эта контора, которая, согласно ЕГРЮЛ зарегистрирована всего за год до того (см. выписку из ЕГРЮЛ) – неизвестно. Сведений о конкурсе нет. Но существенно, кто владелец. А это чрезвычайно интересно. Итак, учредителями этой РТИТС являются на 50% ООО «РТ-Инвест», а на 50% - Ротенберг Игорь Аркадьевич. Почему-то мне кажется, что это сын Аркадия Ротенберга. Это мое оценочное суждение. Причем уставник этой компашки – 100 тыс. руб.
А кто учредители (владельцы) РТ-Инвест? Это тоже интересно. На 25,01% - это госкорпорация Ростех, а на 74.99% - это некое ООО «Царицын Капитал». Гендиректором этого РТ-Инвест является Шипелов Андрей Евгеньевич. А кто владельцы ООО «Царицын Капитал»? Так на 98% тот же Шипелов Андрей Евгеньевич. На 2% его тесть – Вадим Агафонов.
Но самое интересно состоит в том, что согласно вышеуказанному распоряжению Правительства от 29.08.2014 № 166-р Росавтодор должен заключить концессионное соглашение с РТИТС на предмет создания и эксплуатации системы сбора платы с дальнобойщиков. По закону о концессионных соглашениях от 21.07.2005 № 115-ФЗ концессионер (в данном случае РТИТС) должен платить концеденту (Росавтодор). Но по распоряжению правительства - не оператор платит государству в лице Росавтодора, а наоборот! Росавтодор должен платить этой компашке 10 миллиардов 610 миллионов рублей в год. Каждый год в течение 13 лет. Еще раз – 10 610 000 000 рублей в год. По сегодняшнему курсу -165 миллионов долларов. 454,195 долларов в день. Причем вне зависимости от того, как исполняется обязанность оператора собирать деньги с дальнобойщиков. Добавлю, что 46% от этой суммы подлежат еще и индексированию согласно изменению индекса потребительских цен. То есть вот эти несколько человек будут получать вышеуказанные денежки. Из бюджета. От каждого из нас.
Вывод мой такой – уважаемые россияне! Вас имели, имеют и будут иметь. Всегда. Все. Как угодно и когда угодно. А вы будете утираться. Всегда. И пока я здесь – я, к сожалению, в той же компании. Извините, несмотря на привычку – блевать тошнит…

https://www.facebook.com/boris.ber.12/posts/1050956318271155?pnref=story


Разделяй и властвуй 2.

Высший Закон Справедливости для человеческого вида - отсутствие поводов для разделения. http://mas-smu.livejournal.com/2080471.html#comments

Всё -таки не могу удержаться - да простят меня те, кто узнает себя, но в этом случае, лучше горькая правда, чем молчание.
А разговор о том, что нам предлагают искать общее с православием и на этой основе строить будущее.
Саму «идею» я не собираюсь рассматривать, потому что в ней нет нечего , кроме интересов буржуазии. Мне непонятно другое: как, казалось бы, люди, «широко и глубоко» изучающее марксизм-ленинизм, попадаются на такие дешёвые разводки?
Ведь это даже не «народные республики», это разводка рассчитанная на детское сознание.
Меж тем, казалось бы грамотные марксисты, попадаясь на очередной «развод», и предлагают искать что-то общее с православием, дабы тем самым привлекать сторонников из числа верующих. Но им ли не знать, что общее практически есть у всего?
Возьму «крайний пример»: Есть настоящий человек — Сталин, и есть существо, по прозвищу гитлер, да у существа есть внешние признаки, которые можно назвать общими с человеком. Действительно, антикоммунисты пытаются поставить между этим человеком и существом знак равенства, но значит ли, что и мы должны искать во всём что-то общее?
Ну ведь надо же понимать, что одно дело, когда разговор идёт, например, о Латинской Америке, где традиционно высокий процент верующих, хотя и там надо смотреть, что называется по времени и месту, когда-то это допустимо, когда-то - полезно, а когда-то это стоит поддерживать и даже восхищаться.
Также, если разговор идёт о бывшей РИ, то и там, когда действительно было верующее большинство, Ленин не предлагал искать общее и тем самым «подтягивать» верующих к коммунизму и уж, тем более, не предлагал строить что-то на этой основе.
http://revolucia.ru/soc_relg.htm
http://proriv.ru/articles.shtml/lenin?o_relig_01

Ну ведь элементарная же вещь, какая там логика, какая диалектика? Когда можно исходить из того, кто этим занимается: КПРФ, СВ, попы и т. д. Достаточно хотя бы по пять минут в день общаться с людьми не через интернет, чтобы понять, что у нас практически нет верующих. Да, есть огромное количество людей, которые верят, что надо верить. Да, многие из этих людей иногда ходят в церковь, чтобы поставить свечку «за упокой» или что-то «попросить», но это не есть вера, это, скорее, суеверие, и самое главное - неужели нельзя понимать, что это НЕ РЕЗУЛЬТАТ РЕЛИГИОЗНОСТИ, это РЕЗУЛЬТАТ ПРОПАГАНДЫ. http://9e-maya.com/index.php?topic=1333.msg1040337;topicseen#new
http://9e-maya.com/index.php?topic=1333.msg1040315#msg1040315
Неужели сразу некоторым грамотным марксистам нельзя понять, какую цель преследует буржуазия, вкидывая через своих посредников идею нахождения общего между православием и коммунизмом. Ну ведь здесь цель на поверхности: во- первых, искажение марксизма-ленинизма, во- вторых, искажение марксизма-ленинизма, в- третьих, искажение марксизма-ленинизма, ну и ,наконец, дополнительный бонус в виде ещё одного повода для разделения людей. http://www.litmir.co/br/?b=103544&p=1
Это обособляет коммунизм с тем, что он присущ только христианству или даже только православию, это не только может отталкивать людей, родившихся в мусульманской или буддийской семье, но и в семье с традиционно другим укладом, людей, не приемлющих связь религии с научным мировоззрением.
Из комментариев:
Я не борюсь с религией — она мне побоку, тем более, я не борюсь с верующими, я таких не видел, кроме двух чёкнутых, и тех только с очень большой натяжкой так можно назвать. Диалектический метод, говорите? Ну так пользуйтесь им. У нас практически нет верующих, но есть огромная масса людей, которые верят, что надо верить. Они знают, что религию запрещали и это плохо, а теперь хорошо. Посмотрите ещё раз последний комм. С цитатой, именно этим занимаются власти через своих ставленников.
Цитата: "Чтобы держать народ в духовном рабстве, нужен теснейший союз церкви с черной сотней, - говорил устами Пуришкевича дикий помещик и старый держиморда. Ошибаетесь, гг., возражает им устами Караулова контрреволюционный буржуа: вы только окончательно оттолкнете народ от религии такими средствами. Давайте-ка действовать поумнее, похитрее, поискуснее, - уберем прочь слишком глупого и грубого черносотенца, объявим борьбу с «денационализацией церкви», напишем на знамени «золотые слова» епископа Евлогия, что церковь выше политики, - только при таком способе действия мы сумеем одурачить хоть часть отсталых рабочих и, в особенности, мещан и крестьян, мы сумеем помочь обновленной церкви выполнить ее «великое, святое дело» поддержания духовного рабства народных масс." http://proriv.ru/articles.shtml/lenin?o_relig_1

aleksej_cccp
"В. И. Ленин связывал Б. с политической тактикой отзовистов (См. Отзовисты) и ультиматистов (См. Ультиматисты) в России. В июне 1909 совещание расширенной редакции большевистской газеты «Пролетарий» квалифицировало Б. как «... течение, порывающее с основами марксизма...» («КПСС в резолюциях...», 7 изд., ч. 1, 1954, с. 222).В. И. Ленин писал, что это течение объективно отвечало стремлениям контрреволюционной буржуазии «...оживить религию, поднять спрос на религию, сочинить религию, привить народу или по-новому укрепить в народе религию» («О фракции сторонников отзовизма и богостроительства», см. Полн. собр. соч., 5 изд., т. 19, с. 90)."
(Из "Богостроительство", Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия 1969—1978" http://enc-dic.com/enc_sovet/Bogostroitelstvo-112708.html)

mas_smu
Учение о коммунизме - материалистическое. Любая религия - учение идеалистическое. Всё. Точка.
Материалистическое доказуемо, в силу чего требует от каждого причастного овладения обгромным объёмом знаний, накопленных человечеством за его существование, желания и готовности пребывать в этом процессе всю жизнь. Это тяжело, это требует времени, а ведь ещё и физически выживать надо. "Отвечать на вызовы", как любит отлить "наш" резидент.
Идеалистическое недоказуемо. Поэтому достаточно заучить "священную" книгу - и можно идти е... эээ... "учить" других.
И коммунизм, и религия описывают одни и те же явления - у них просто общий объект исследования и источник аргументации, это - единственное общее, што у них есть. Но при скрещивании получается мул, сохраняется базовое противоречие. Коммунизм - это строительство сознания, а религия - паразитизм на недостроенных участках.


Дополнительно к теме http://mmikhailm.livejournal.com/31230.html
http://itsitizen.livejournal.com/295403.html