mmikhailm

_______________________

P|S

Так, на всякий случай...

Революция cоциальная, способ перехода от исторически изжившей себя общественно-экономической формации к более прогрессивной, коренной качественный переворот во всей социально-экономической структуре общества.

Содержание революции классически раскрыто К. Марксом в Предисловии к «К критике политической экономии»:

«На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями, или — что является только юридическим выражением последних — с отношениями собственности, внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции. С изменением экономической основы более или менее быстро происходит переворот во всей громадной надстройке. При рассмотрении таких переворотов необходимо всегда отличать материальный, с естественнонаучной точностью констатируемый переворот в экономических условиях производства от юридических, политических, религиозных, художественных или философских, короче — от идеологических форм, в которых люди осознают этот конфликт и борются за его разрешение» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 13, с. 7).


Маркс, как минздрав, "последний раз" предупреждает: НЕ ВЕДИТЕСЬ, товарищи, на подобное буржуазное НЛП.

Наша революция - это та, где на первый план выносится требования:

1. ОБОБЩЕСТВЛЕНИЕ ВСЕХ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА!


2. ЗАПРЕТ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА!

Или, как говорил товарищ Ленин: "Земля крестьянам! Заводы рабочим!".

Кто это не ставит во главу угла всякой движухи - есть ВРАГ пролетариата.

Вы видите в риторике "революционера" Ходорковского что-либо подобное? Нет.
Ходорковский говорит о смене общественно-экономической формации капитализм на социализм? Нет.

Так о чем говорит Ходорковский?
Ходорковский говорит о "майданном перевороте", подобном тому, что произошел на Украине. Т.е., о замене одной группировки капиталистов-олигархов, оседлавших РФ и грабящих народ в настоящее время, на другую, точно такую же группировку, только милую сердцу Михаила Борисовича.

Что изменится для пролетария, когда вместо Владимира Владимировича на трон со скипетром и державой усядется Михаил Борисович?

Да НИЧЕГО! Просто чаще станeт с зомбоящика произносится слова: "свобода предпринимательства", "свобода совести", "свобода выбора", "демократия", "справедливые демократические выборы", блаблабла...
Но ЗА этим троном будет сидеть точно такая же буржуазия, осуществляющая ДИКТАТУРУ БУРЖУАЗИИ.
Интересов пролетариата там не стояло.

И под это блаблабла с той же, а то и с удвоенной силой группировка Михаила Борисовича кинется чистить и без того скудный бумажник пролетариата, эксплуатировать его точно таким же обрахом: отчуждение и присвоение прибавочной стоимости, созданной трудом наемных рабочих, т.е., пролетариев.
Ибо ИНОГО источника дохода у всех этих новоявленных "демократов" все равно нет и никогда не будет.

Да, разумеется, для тех, кто сейчас грабит пролетариат, возможно, будет игра в прятки: "кто не спрятался, я не виноват!"
И многих может "справедливый Гаагский суд" определить на виселицу, подобно "адскому тирану" Саддаму Хуссейну.

Но пролетариату то какой резон с этого?

Чтобы принимать решение участвовать в движухе или нет, и на какой стороне в какое время быть и ПОЧЕМУ, прежде всего надо отчетливо представлять СВОИ КЛАССОВЫЕ ИНТЕРЕСЫ.

В противном случае есть прекрасная перспектива сыграть роль прокладки между двумя (а может больше?) враждующими олигархическими кланами.
И не важно, чьей прокладкой вы выступите. Удел один - после эксплуатации - "фтопку"...