January 18th, 2016

Годная оналитега.

Оригинал взят у sov0k в Годная оналитега.
Не слежу за оналитегой, которую даёт гр. kungurov, но вот тут внезапно попалось на глаза в популярном жанре "гуру даёт интервью" -



Вывод: гр. kungurov чрезвычайно шарит и вообще разбирается, как оно всё устроено и работает. Оналитега крайне годная, несмотря даже на тупорылые вопросы ведущего, пытавшегося сбить гр. kungurov спонталыка...

Отдельно хотелось бы подчеркнуть, что те граждане, которые до сих пор не врубились в разницу между "коллективным путиным" (Путинтм) и "Путиным - физическим лицом" (пришедший к успеху пацан Вовочка), суть таки т. н. "быдло", ибо либо не следят за тем, что происходит, либо не включают свой головной моск, либо то и другое сразу.


Пы Сы. "Годная оналитега" или негодная - скажу проще. "национальныегосударства", путинщина, абамовщина, лдпры, кпрфы и т. д. - вся политическая надстройка буржуазного государства - "буржуазной демократии" - есть суть цирк, вернее, представление разыгрываемое напёрсточниками перед лохом, а коррупция - это экономическая основа буржуазного общества и не важно, закреплена она законодательно или находится вне коррупционных схем предусмотренных законом.
Кстати, "нацлидер" может спокойно уйти на "пенсию" и по "выборам" и, сидя на золотом унитазе, спокойно пописывать мемуары, черпая вдохновение прямо из оного, а "сценарии", могут разыгрываться, уже и без него.

Вперёд в прошлое или как царская элита тратила полученную от вывоза хлеба валюту?

Оригинал взят у naive_citizen в Вперёд в прошлое или как царская элита тратила полученную от вывоза хлеба валюту?

Нефёдов приводит статистику за 1907 год.

Вывоз  хлеба тогда принёс доход в 431 миллион тех, полновесных рублей.  Золотых, надо сказать. Из этой суммы на дорогие потребительские товары  для аристократии и помещиков истрачено было 180 миллионов. Ещё 140  миллионов русские дворяне (торговцы хлебом) оставили за границей – в  казино, в Париже, на курортах, в ресторанах и гостиницах, недвижимость  покупали. На оборудование же и машины для реального сектора истратили  только 58 миллионов рубликов (40 – на промышленное оборудование, 18 – на  сельхозмашины).

Как отмечает С. Нефёдов, хотя душевое  потребление хлеба в ядре Российской империи и выросло с 15,9 пуда в  1881-1890 годах до 19 пудов в 1901-1910 годах (+ 20%), всё равно оно  едва достигало минимальной нормы. При этом из-за примитивной агротехники  и погодных факторов урожайность в стране сильно колебалась. Если брать  десятилетие 1901-1910 годов, то отношение максимального урожая к  наименьшему в тогдашней России составляло 1,67, во Франции – 1,28, а в  Германии – 1,18. Конечно, Европа по сравнению с Россией имеет и больший  уровень осадков, и куда более длительный период тепла и солнца, но всё  же…

Нефёдов отмечает: к сожалению, нельзя построить графики для  1911-1920 годов: всё ломают Первая мировая, революция и Гражданская  война. Ибо данные в силу колебания урожаев нужно брать лишь по  десятилетиям. В 1909-1913 годах внутреннее потребление достигает,  наконец, 20 пудов на душу населения, но потом всё резко катится вниз –  масса крестьян уходит в армию.

А если сравнить тогдашнюю Россию с европейскими странами? По потреблению? Любопытная получается картина.

Итак,  французы в начале XX века, производя по 30,2 пуда на человека, при этом  потребляли 33,6 пуда, добирая объём за счёт импорта зерна. Отсталая  страна, Австро-Венгрия, хлеба не закупала, а торговала им, так же как и  царская Россия. Однако кушал гражданин Австро-Венгрии куда сытнее  русского: потребление на душу населения в Дунайской монархии достигало  23,8 пуда при производстве (на человека) в 27,4 пуда. Как видите, самая  деспотичная страна тогдашнего Запада тем не менее заботилась о своих  людях намного лучше, чем династия так называемых Романовых.

Бельгийцы  того же периода обеспечивали среднее потребление в 27,2 пуда, также  восполняя нехватку своего хлеба его ввозом (среднедушевая доля – 3,5  пуда привозного хлеба). Англичане, выращивая ежегодно по 12,5 пуда на  одного живущего, за счёт закупок доводили потребление до 26,4 пуда "на  рыло". А у дореволюционных русских получалось только 20 пудов в самые  лучшие годы!

"…Даже по сравнению с густонаселёнными  европейскими странами душевое производство хлеба в России было  сравнительно невелико, примерно как в Германии и Бельгии. Но в то время,  как Германия, Бельгия и другие страны ввозили зерно, Россия его  вывозила, и в результате уровень потребления в России намного отставал  от стабильных западных государств и был близок к минимальной норме  потребления. Нужно учесть, однако, что при среднем потреблении, близком к  минимальной норме, в силу статистического разброса потребление половины  населения оказывается меньше среднего и меньше нормы. И хотя по объёмам  производства страна была более-менее обеспечена хлебом, политика  форсирования вывоза приводила к тому, что среднее потребление  балансировало на уровне голодного минимума и примерно половина населения  жила в условиях постоянного недоедания…" (С.А. Нефёдов. "О причинах  Русской революции". Сборник "Проблемы математической истории", URSS,  2009 г.)

Collapse )
http://9e-maya.com/index.php?PHPSESSID=dcb3d02e09a1a7895a30d29cabed4d92&topic=395.msg1040737;topicseen#new

О положении рабочих

Оригинал взят у ckychnovosti в О положении рабочих

В  этой статье я собираюсь рассказать про тяжёлые условия труда  эксплуатируемого  класса — пролетариата. Как и при каких условиях  приходится зарабатывать деньги при капитализме, так сказать. Итак,  начнём, пожалуй.


Collapse )