January 23rd, 2016

О сути РФ и налогового доилова,

Оригинал взят у ckychnovosti в О сути РФ и налогового доилова,
на примере  ограбления "злостных нелегальщиков" (таксующих граждан).

Инфо повод -  Госдума собралась ужесточить наказание для нелегальных такси



Интересный   диалог  адептов  правовых полей и  налоговых поступлений -  будем называть их  законниками-    с  уральским   таксистом

(в удобном формате )
http://9e-maya.com/index.php?topic=153.msg1040781#msg1040781


Пы Сы Хочу сказать, что "доилово", это не суть рф, а суть капитализма вообще. Различие в капитализме не сводится к тому, что где-то он хороший, а где-то плохой. Капитализм, различается только по стадии своего развития-загнивания и по возможности, в одном случае, грабить население только своего "государства", а в другом случае, возможность грабить не только жителей "своего государства".
Интересно другое, а именно: как относятся бывшие советские граждане к буржуйскому "отечеству" и соответственно к законам этого отечества. Получается, что человек не просто должен подчиняться этим законам, но и чтить их - ибо "ГОСУДАРСТВО".
Государство и существует именно из-за невозможности разрешить классовые противоречия мирным путём. Все буржуйские законы, как раз и направлены на возможность "доения" большинства меньшинством. У любого нормального человека, а тем более, у бывших советских граждан, после всех событий 20 го. и 21 го. века не может не быть понимания того, что любое буржуйское гос. образование, является преступным.
Однако, бывшие советские граждане продолжают тупить и во всех "начинаниях" "своей" буржуйской власти, будь то захват территорий или война, с радостью поддерживают "свою буржуйскую родину", это делают, даже те типы, которые смеют называть себя коммунистами, интересно, что бы на это сказал Ленин?
Многие граждане, имеющие на своих "аватарках" красные знамёна, Ленина, красные звёзды и т. д. продолжают ассоциировать себя с буржуйским отечеством, отождествляя себя с ним, пишут "наше", "нам то зачем?"наша страна" и т. д., тем самым, автоматически причисляют себя к предателям отечества.
Граждане, вы кто? Вы предатели своего отечества? - или это "отечество ваше" - А? Олигархи Ху@евы.

https://www.marxists.org/russkij/lenin/works/lenin007.htm
http://proriv.ru/articles.shtml/lenin?o_porajenii_svoego_pravitelstva
http://proriv.ru/articles.shtml/lenin?imperialism_and_split_in_socialism
http://proriv.ru/articles.shtml/lenin?nacion_gordost

Дополнение: "Отсебятина от mas_smu" http://mas-smu.livejournal.com/
Речь об очень важном аспекте реальности, раскрыть который практически никогда не удаётся в прямом общении с Олигархами Ху@евыми. Для них этот аспект просто недоступен, "невидим" (как, по легенде, невидимы были корабли испанцев для американских аборигенов) до тех пор, пока этот аспект не херрракнет прямиком в безмозглое отягощённое высшим капиталистическим образованием и заводским комплексом неполноценности табло. Только тогда наступает возможность опознания реальности и различения мух от котлет. Именно это удручает больше всего - перед тобой внешне копия человека, убедительно имитирующая человеческую речь, но нерабочее состояние ресивера, выявляемое в процессе общения, обескураживает до оторопи. А понимание, што этот ресивер заработает, стоит только хасьнуть по нему кувалдой, не может не вызывать пусть и кратковременных, но брезгливости и презрения к Недочеловекам-по-признаку-отказа-от-использования-мозга (это к вопросу о недавних стенаниях в ЖыЖе о "тотальгном неуважении"). Сознание "патриётов" определит бытие не в виде проявляемого или не проявляемого к ним со стороны здоровых на голову людей уважения, а в виде той самой кувалды. Так што стенания на эту тему совершенно бессмысленны.

"Кровавое воскресенье".

БОРИС ПАСТЕРНАК О ЛЕНИНЕ (ФРАГМЕНТ)

Оригинал взят у sokol51 в БОРИС ПАСТЕРНАК О ЛЕНИНЕ (ФРАГМЕНТ)
Оригинал взят у terentevagalka в БОРИС ПАСТЕРНАК О ЛЕНИНЕ (ФРАГМЕНТ)
Чем мне закончить мой отрывок?
Я помню, говорок его
Пронзил мне искрами загривок,
Как шорох молньи шаровой.
Все встали с мест, глазами втуне
Обшаривая крайний стол,
Как вдруг он вырос на трибуне
И вырос раньше, чем вошел.
Он проскользнул неуследимо
Сквозь строй препятствий и подмог,
Как этот, в комнату без дыма
Грозы влетающий комок.

Тогда раздался гул оваций,
Как облегченье, как разряд
Ядра, не властного не рваться
B кольце поддержек и преград.
И он заговорил. Мы помним
И памятники павшим чтим.
Но я о мимолетном. Что в нем
B тот миг связалось с ним одним?

Он был как выпад на рапире.
Гонясь за высказанным вслед,
Он гнул свое, пиджак топыря
И пяля передки штиблет.
Слова могли быть о мазуте,
Но корпуса его изгиб
Дышал полетом голой сути,
Прорвавшей глупый слой лузги.
И эта голая картавость
Отчитывалась вслух во всем,
Что кровью былей начерталось:
Он был их звуковым лицом.
Когда он обращался к фактам,
То знал, что, полоща им рот
Его голосовым экстрактом,
Сквозь них история орёт.
И вот, хоть и без панибратства,
Но и вольней, чем перед кем,
Всегда готовый к ней придраться,
Лишь с ней он был накоротке.
Столетий завистью завистлив,
Ревнив их ревностью одной,
Он управлял теченьем мыслей
И только потому - страной.




Дополнительно: http://sokol51.livejournal.com/1794117.html