March 20th, 2016

Роскомнадзор предлагает ввести штрафы за

Оригинал взят у mas_smu в Роскомнадзор предлагает ввести штрафы за
Оригинал взят у ckychnovosti в Роскомнадзор предлагает ввести штрафы за
пропаганду средств обхода блокировки пиратских ресурсов.




Как выяснила «Газета.Ru», правообладатели совместно с Роскомнадзором подготовили поправки к антипиратскому закону, которыми предлагается приравнять «зеркала» к заблокированным сайтам, а также ввести штрафы за пропаганду средств обхода блокировки пиратских ресурсов. Кроме того, поправки касаются и поисковиков, которые могут на законодательном уровне обязать удалять из поисковой выдачи ресурсы с пиратским контентом.

Collapse )

Отсебятина: проблема с "пиратскими" ресурсами в том, што они не слишком разборчивы в отношении публикуемого содержимого. Проблема пользователей, я имею в виду. Всю АДСКУЮ ХУЙНЮ, которая была наваяна "телевизионными деятелями искусств" за последние 25 лет, можно предоставить жрать самим ваятелям. Если эта ХУЙНЯ никогда не попадёт в поле зрения аборигенов, уровень интеллекта в среднем по больничке резко рванёт вверх. Все эти "фэнтази", "постапокалипсисы", рэп, лагерное и бордельное творчество вперденских "звёзд", высеры "кинорежиссёров", псевдоинтеллектуальная собачья херь "таинственного Востока" и прочий вагон с телегой разного кала, создающего шизофренические симулякры реальности под соусом "украшения" и "совершенствования" реальности реальной, можно смело оставить авторам - гною гноево.

Проблема же состоит в том, што в этом навозе закопан жемчуг. Доступ к которому неудержимо сокращается. А "правообладатели" кушать не могут, если где-то што-то лежит в свободном доступе, а не через их ротожопие. И спать боятся, когда где-то бродит неподконтрольный учебник по биологии или астрономии или пособие "как выращивать бульбу и брюкву в квартире". Поэтому рыдания про авторские права отдельных авторов или их коллективного рабовладельца в виде какой-нить "музыкально-литературной федерации" (или как там называется это кубло алчных торговцев пустыми дисками с застрельщиком, щитающим себя Наполеоном николаем вторым) очень на руку реальным "правообладателям" - ручная фемида осознанно определяет нереальные для исполнения требований авторов кала сроки, в результате чего собственно культура - учебные литература и видео, классическая музыка и литература, компьютерные программы, огромные объёмы прикладной информации - становятся недоступны. Некоторые позиции - с концами.

"ИЗМЕНЕНИЕ" КЛАССОВОГО ОБЩЕСТВА

Оригинал взят у itsitizen в "ИЗМЕНЕНИЕ" КЛАССОВОГО ОБЩЕСТВА
Много раз в полемике о политэкономии капитализма, изложенной в монографии К.Г. Маркса "Капитал", мне возражали, дескать, Маркс устарел, ибо много утекло воды с той поры, как Маркс писал свой труд. Доходы трудящихся выросли, вследствие развития производительных сил, и уже ни о каком отъеме капиталистами прибавочной стоимости и эксплуатации наемного труда речи не идёт. Наемные рабочие, особенно в странах "развитого капитализма", богаты и несказанно счастливы.

Так вот, НИЧЕГО не изменилось с той поры. А Маркс, как и прежде, прав ровно на 100% и уступает только Путину, у которого, как известно, 146% поддержки в богоспасаемой Рассее.

И наглядно это представленно на картинке ниже...


Оригинал взят у nokyan в ИЗМЕНЕНИЕ КЛАССОВОГО ОБЩЕСТВА


За что платят спонсоры

Оригинал взят у mas_smu в За что платят спонсоры
Оригинал взят у p_balaev в За что платят спонсоры
Просто отличный антураж к моей последней серии постов о "сталинской модели".  Вот вам рожа Катасонова во всей красе, вот он главный солист в хоре о "мобилизационной экономике". Автору - спасибо.

Оригинал взят у ruscesar в За что платят спонсоры


Как-то с год назад стал замечать новый тренд: спор, на чьи деньги проводилась сталинская индустриализация. Ну, естественно, "Запад всё построил". Думал, ну мало ли, что антисоветчикам в голову взбредет. В последнее время всё чаще стали попадаться "деньги ленинцев, раскулаченных Сталиным". Даже набредал на ссылку с видео Катасонова, держал во вкладках, всё некогда было посмотреть, каюсь, так и не посмотрел. Жалко времени на охранительскую бредятину всяких делягиных, фурсовых и хазиных. Жизни не хватит пересмотреть весь генерируемый подобными персонажами ежедневный промыв мозга.

А теперь уже и не надо:

Collapse )

Логично.

Оригинал взят у ii8 в Логично.
Оригинал взят у oldgoro в Логично.
Оригинал взят у samolet73 в Логично.

Если чернорясники получили право насаждать свою веру в школах, почему светские люди не должны иметь право преподавать атеизм в культовых сооружениях? Почему насаждение суеверий в наше время имеет приоритет над просвещением. И почему не имеющий никакого образования поп имеет право учить детей своим взглядам? Почему (с)мракобесие важнее наук?



Классик о попах... http://itsitizen.livejournal.com/370791.html

Владимир Маяковский

ПОП


Сколько от сатириков досталось попам,-
жестка сатира-палка!
Я не пойду по крокодильим стопам,
мне попа жалко.
Идет он, в грязную гриву спрятав
худое плечо и ухо.
И уже у вожатых спрашивают октябрята:
"Кто эта рассмешная старуха?"
Профессореет вузовцев рать.
От бога мало прока.
И скучно попу ежедневно врать,
что гром от Ильи-пророка.
Люди летают по небесам,
и нет ни ангелов ни бесов,
а поп про ад завирает, а сам
не верит в него ни бельмеса.
Люди на отдых ездят по месяцам
в райский крымский край,
а тут неси околесицу
про какой-то небесный рай.
И богомольцы скупы, как пни,-
и в месяц не выбубнишь трешку.
В алтарь приходится идти бубнить,
а хочется бежать в кинематошку.
Мне священников очень жаль,
жалею и день и ночь я -
вымирающие сторожа
аннулированного учреждения.

Где-то между 1924 и 1930