March 29th, 2016

Социологи:

Оригинал взят у ckychnovosti в Социологи:
Новая реальность РФ такова, что россиянам необходимо научиться новым способам вымирания выживания в условиях кризиса



Тлеющие надежды на то, что тяжелые времена вскоре закончатся, и вновь наступит благоденствие, гаснут даже у самых закоренелых оптимистов.
Collapse )



Пы Сы На мой взгляд, упущена главная "установка" - это установка на выживание.
Это главная "установка" и задача в капитализме и в обществе в основе которого частная собственность.
Но главное в жизни не выживать, а жить.
Пациентам подкидывается иллюзия, что в случаи "успешности" они могут "жить", но это, лишь иллюзия. Не важно, какое вы занимаете положение и сколько у вас денег, всё равно придётся лишь выживать.
Живут, на этой земле лишь несколько нелюдей и, ещё несколько лет назад можно было сказать о том, что живут несколько тысяч людей, правда люди эти "застряли" в первобытном коммунизме.

Не 43 й - потерпят

Учителя двух школ поселка Октябрьский Волгоградской области не получают положенную по закону зарплату, потому что, по словам местных чиновников, их деньги ушли на газификацию.

"Газ – это хорошее дело, но мы не хотим, чтобы он оплачивался из нашего и так не самого богатого кармана. Что делать тем, у кого уже сейчас в кошельке осталось 300 рублей?"

https://www.change.org/p/комитет-образования-и-науки-волгоградской-области-выплатите-долги-по-зарплате-учителям-поселка-октябрьский

Дополнительно к теме образования: http://ckychnovosti.livejournal.com/633042.html

Лучшее на DIRTY " Теория Святости "

Оригинал взят у sokol51 в Лучшее на DIRTY " Теория Святости "
Оригинал взят у capelman в Лучшее на DIRTY " Теория Святости "
В ходе прочтения недавнего поста об  освящении возник вопрос
· Предположим , у нас есть атом освященного урана– 235 . После цепной ядерной реакции он делится , превращаясь в два атома — криптона и бария
·  Можно ли эти атомы считать освященными? Протоны–то в принципе те же
·  Или потеря свободных нейтронов сведет на нет таинство?
Извините, если не сюда. Возможно, надо было в science. Но там же обсмеют. Написал HardNut, 4 сентября 2013 в 08.56 на RELIGION
Collapse )
                    DIRTY