September 15th, 2016

Вместе с деревнями в РФ исчезают

Оригинал взят у putnik_76 в Вместе с деревнями в РФ исчезают
Оригинал взят у mas_smu в Вместе с деревнями в РФ исчезают
Оригинал взят у ckychnovosti в Вместе с деревнями в РФ исчезают
розничные рынки местной сельхозпродукции.

Почти вся торговля в России – в руках иностранных сетей



89% торговли в России принадлежит иностранным торговым сетям, которые не проявляют интереса к сбыту российской продукции. Если это оставить в неизменном виде,  дрессировочная иллюзия популизма импортозамещение никогда не будет реализовано.

Однако трудно объяснить нынешнюю политику в России, направленную на уничтожение села,  рынков, отечественных магазинов, потребкооперации. В стране осталось 1,4 млн. розничных рынков, тогда как в 2005 г. их было 5,8 млн. Отечественные магазины разрушают варварским методом в угоду иностранным торговым сетям.

Collapse )

Отсебятина: ну самка центробанка наебулина озвучивала планы Великого Скаленья - 15 мегаконцлагерей мегаполисов, остальные - на хуй с пляжа. Всё по плану. А "по праздникам будем есть у вас пироги" освободившиеся от крымнашей и сириянашей территории отойдут тем, кому они нужнее. И никакие рыдания не помогут - сами ушли. Проголосовали в очередной раз за едро - и "в город подались".

РКМП: "Денег нет, но вы держитесь там" (не геббельсом единым...)

Смысловое

Оригинал взят у mas_smu в Смысловое
Оригинал взят у karamergen в Смысловое

Тут мне в комментариях к одному предыдущему посту написали следующее:
"Фашизм - чудовищная мантра чекистских каббалистов путинщины"
(Вот отсюда
http://ukhudshanskiy.livejournal.com/5472506.html)
Там некая Алина Витухновская пишет:
"Все разговоры о "фашизме" во вновь осовеченной, деградирующей и стремящейся в политическое, историческое и культурное небытие путинской эрефии выглядят чудовищно инфантильно и провинциально. Впрочем, и являются такими де факто.
Дискурс о "фашизме" - всегда советский. И всегда - навязанный. В Европе он отыгран и устарел. Там нет более самого, собственно, "зла" - коим является вновь реанимируемый доморощенный социализм (рассеянство). "Фашизм" нужен как фоновый устрашитель в ситуации "зла", дабы дать простор деятельности его онтологическим монополистам.

Фашизм - собственно - клише, практически "пустое понятие", призванное уже не обозначать угрозу, а именно заменять её. Заменять реальную угрозу - нереальной. Уходить от "здесь и сейчас" - в "там и нигде".

Фашизм - это волшебная мантра советских всех мастей. От совинтелов до томатной гебни. Слово из магической методички."



То есть, идет массовое оболванивание обывателя утверждениями, что "фашизма" - не было, что фашизм (который, как известно, лучше, чем социализм, потому, что Сталин хуже Гитлера, это же все знают, это же каждый культурный человек обязан помнить даже во сне!) - это только выдумка кровавых сталинистов.
Даже ругая понарошку старика Пу, эти альтернативно одаренные антисоветчики каким-то невероятным вывихом своих девственных мозгов умудряются противопоставить "хороший фашизм" и плохого Пу.

То есть, опять звучат слова Цоя - "Мы в четырнадцать лет знаем все, что нам надо знать!".
Они наизусть знают все заклинания, которое им навязал буржуазный строй, но никогда не в состоянии понять, что сказал старик Димитров, какое строго формальное определение он дал.
"«Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам.»"

Еще раз, внимательно:

"Фашизм — это власть самого финансового капитала."


Да, к слову, давненько у меня не было такого количества перепостов со стороны ольгинцев и прочих неадекватов. Кальсонеры, витухновские, скруберы...
Видимо, отрабатывают свои серебрянники перед выборами.
Феерия...

Отсебятина: я иногда забываю, почему отфрендила того или другого обитателя ЖыЖи. Всплывают через время... начинают вроде бы адекватно буквы складывать... Но они не упускают шанса напомнить. Бляди, сэр... Антисоветчик - это просто одна из рановидностей. Ну как одни на углу стоят, другие в окне под красным фонарём, третьи - отсасывают в мерседесах и пентхаусах и называются "эскорт". А эти - антисоветчики.

Крошка сын пришёл к отцу и спросила кроха...

Оригинал взят у itsitizen в Крошка сын пришёл к отцу и спросила кроха...
- Сталин - это хорошо? А большевизм, что, плохо?

- "ОЧЕНЬ ПЛОХО!", - ответила вместо отца ученику средней школы историк, Министр образования и науки, Васильева.




Как писал «Коммерсантъ», в 2013 году Васильева выступила с закрытой лекцией о патриотизме перед «Единой Россией». Она рассказала партийцам о том, что Сталин при всех недостатках был благом для страны, поскольку перед войной он объединил народ, использовав героев дореволюционной России и популяризировав русский язык и литературу, благодаря чему СССР выиграл войну. Большевизм Васильева называла разъединением нации, разрушением государственности и национальных скреп.

Источник

____________________

P/S

1. Буржуазия России озабочена тем, как можно сбить в кучу пролетариат, готовый воевать за материальные интересы буржуазии, и намерены взять опыт Сталина. При этом, выкинуть существенный фактор: Сталин строил СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ страну трудящихся и для трудящихся, а не ублюдочный капитализм для горстки олигархов.

2. Васильева типичный буржуазный чиновник, достигшая карьерных высот, благодаря "политической гибкости" - прогибалась всегда "вместе с линией партии". Собственно, в этом никаких сомнений и быть не могло. Иных в буржуазной власти нет и быть не может.

3. Очевидно, что в своей "закрытой лекции" Васильева выдала то, что нынче модно втирать в мозги общества "Сталин минус марксизм-ленинизм - большевизм".

Происходит то, что я неоднократно подчеркивал: буржуазии общество не удалось "десталинизировать". Чем больше общество наблюдает грабеж капиталистов и ухудшение своего материального положения, тем больше происходит переоценка роли Сталина и его достижений в СССР.

Видя это, буржуазия решила "оседлать" этот общественный "мейнстрим" и поставить Сталина себе на службу.

При помощи буржуазной пропаганды пиар-технологи раскручивают миф о "крепкой руке государственника Путина", никак "не мягче", чем у Сталина, которая борет, но никак не может побороть "пятую либеральную колонну". И этой "крепкой руке" нужна помощь сплотившегося против "либероидов" всего общества, переживающего "судьбы Родины".
Все это происходит на фоне непрекращающейся пропаганды квасного буржуазного патриотизма.

Если посмотреть на риторику брехунов, что хотят прописаться в госдуме на следующих пять лет, то "сильное государство, основанное на всеобщем патриотизме", которое они намерены, все как один, строить, самая популярная тема в предвыборной программе каждой партии, ну разве что за исключением т.н. "либералов". Они обещают построить "справедливое общество с честными выборами".

В думу буржуазия решила воткнуть еще две "патриотичных" партии, намеренных "помогать президенту" строить "сильное государство". Это некая "Родина" и ПВО (с бредогоном Стариковым, которого вот уже года 2-3 усиленно раскручивают, как патриота, через издание его глупых, антинаучных книжек, представленных, как "новая истинная истина беспристрастного публициста", развозом его с "патриотичными лекциями" по городам и весям РФ, а в последнее время, Колян герой телепередач - "крупная патриотическая медиафигура").

При этом происходит непрекращающаяся ни на секунду пропагандистская деятельность буржуазных агитпроповцев по "отрыванию" Сталина от:

1. Строительства социализма (коммунизма).
2. Марксизма-ленинизма.
3. Большевизма.

И это, очевидно, то, что намерена заливать в голову детям в школе Васильева. Такой идиеологический эклектизм: буржуазное ворье решило объединить общество, поставив себе на службу главного борца с этим ворьем первой половины 20 века.

Будущее общество никогда не должно вспоминать о том, что был СССР, в котором строился СОЦИАЛИЗМ - первая страна в мире с общественно-экономической формацией без капиталистов-воров, страна трудящихся и для трудящихся.

Это первое.

И второе. Полагаю, будет продолжена клерикализация системы образования и, как следствие, будущего общества.
Впрочем, этот пункт пока мне отчетливо неочевиден. Вполне возможно, что неудавшаяся попытка объединить многонациональный "охлос" на православном обскурантизме, признана неудачной и нерациональной. И взамен православному обскурантизму принят курс на "квасной патриотизм": не важно, что я капиталист-вор, а ты обворованный мной пролетарий-лох, главное, что мы оба патриоты "нашей" страны.

Очевидно, для этого и поставлена новый "патриотично настроеный государственник" - министр образования и науки, взамен набившему оскомину всем своими "реформами", развалившего науку и образование, "пазорнага либерала" Ливанова: "Мавр сделал свое дело. Мавр может уходить".