December 18th, 2016

Через две недели мы войдем в пятёрку самых мощных экономик мира

Оригинал взят у mas_smu в а быдлу-та чо?! Над ним не каплет. Оно вовремя отсасывает - на то и быдло. Небрезгливое.
Оригинал взят у putnik_76 в Через две недели мы войдем в пятёрку самых мощных экономик мира
Или уже вошли?



Как вы там тупые обезьяны, что аплодировали ворюге в 2007м?



Письмо коллеге по работе

Оригинал взят у itsitizen в Письмо коллеге по работе
В месте, где я работаю, и именно в моей сфере (ИТ), имеет довольно приличный (в сравнении) уровень оплаты стоимости рабочей силы. Поэтому, разговаривать там о политэкономии капитализма крайне затруднительно. Но все же, периодически удается. Как обычно меня забрасывают массой нелепейших доводов в пользу капитализма. Всякие же мои попытки спокойно истолковать, обосновывая положения, в диалоге прерываются, приводятся "новые убедительные" и оттого не менее смешные аргументы, которые требуют отвлечения и нового обоснования...
В общем, с людьми с высшим образованием "по бумаге", но не имеющими его в действительности, в силу низкого качества образования и промытыми буржуазной пропагандой мозгами, крайне тяжело. И вот я был вынужден одному своему коллеге написать письмо с пояснениями.
Полагая, что оно может показаться полезным и другим людям, привожу его здесь, убрав, разумеется, имя моего оппонента.


Коллега, день добрый!

Вот, появилось время, решил чуток “писануть” на тему, которую мы начинали обсуждать несколько раз с переменным успехом, но единственно, что успешно нам удалось – это ее не закончить. Всякий раз, когда речь заходила об этом, было какое-то вырывание сюжетов из непрерывного процесса исторического развития, как  “стоп-кадр” из непрерывной демонстрации киноленты. А между тем, само обсуждение должно быть диалектическим, т.е., рассматривать процесс не “срезами”, а в процессе непрерывного развития.

А то без этого у вас в рассуждениях и получается, что то “бабло на бизнес” берется из “ниоткуда”, ибо “неважно” (бог, видимо, посылает), то “идея будущего гениального собственника бизнеса” возникает на пустом месте, то “эффективный собственник рискует бизнесом”, при том, что откуда и как взялся этот “бизнес”, остается за пределами рассмотрения предмета обсуждения.

А между тем “творенье муз не терпит суеты”

Collapse )

Коллеги, что владеют политэкономией, надеюсь поправят допущенные мной ошибки.



О нищете дворцов

Оригинал взят у kajaleksei в О нищете дворцов
7105221_original.jpg

Попалась забавная заметка "В богатстве и в холоде. Чем благополучнее страна, тем холоднее в квартире", написанная вероятно в преддверии пропагандистской компании по экономии тепла. Из нее следует, что уже скоро социальный геноцид, развязанный буржуазными паразитами против собственного народа, заиграет свежими красками и примет на вооружение новые методы (старые, оказались недостаточно эффективны). Т.е., в целях экономии, вместе с повышением тарифов ЖКХ, будут снижать еще и качество услуг. Но суть не в этом (что еще можно ждать от наших высокопоставленных людоедов?). Из приведеннок к статье карты температур, хорошо заметно, что богатство большинства населения распределяется совсем не так, как это само собой подразумевается в народе (и подтверждается пропагандой и мнениями многочисленных экперДов). Дело в том, что комфорт (в том числе и температурный) относится к базовым потребностям человека. Экономят на тепле только от полного отчаяния, только если больше не на чем (приоритетнее температурного комфорта, только питание). Т.е. выходит так, что большинство граждан самых богатых и развитых стран, на самом деле, живут даже беднее, чем большинство граждан гораздо менее богатых и недоразвитых. Наблюдается очевидная зависимость: чем более развита страна, тем хуже живет большинство (причем, совершенно этого не осознавая, искренне считая, что живет лучше всех). Причем, этот факт прямо  вытекает из информации представленной в статье, но сделать очевидные выводы почему-то никому не пришло в голову. Поэтому невольно задумался над таким феноменом. Хотя, другие показатели, казалось бы подтверждают высокий уровень жизни в развитых странах: более высокий уровень образования, больше продолжительность жизни, выше уровень потребления и т.д. Но казус с теплом наглядно обнажил позорную тайную нищету тщательно скрываемую под показной внешней роскошью. Удивительное дело, почему же мы так уверены в богатстве обитателей богатых стран? Ведь почти все их богатства, на самом деле, принадлежат жалкой горстке жадных паразитов, точно так же, как и у нас...

Collapse )</p>

Колоссальный вклад Ленина в культуру

Оригинал взят у sokol51 в Колоссальный вклад Ленина в культуру
Оригинал взят у aloban75 в Колоссальный вклад Ленина в культуру



«... наши рабочие и крестьяне заслуживают чего-то большего, чем зрелищ. Они получили право на настоящее великое искусство. Потому мы в первую очередь выдвигаем самое широкое народное образование и воспитание. Оно создает почву для культуры. …
Подъем общего культурного уровня масс создаст ту твердую, здоровую почву, из которой вырастут мощные, неисчерпаемые силы для развития искусства, науки и техники» В.И. Ленин



Collapse )