January 3rd, 2017

Ещё на тему Елизаветы Глинки.

Оригинал взят у sov0k в Ещё на тему Елены Глинки.
Originally posted by prometheus at post
Ещё на тему Елизаветы Глинки.
Журнализд Бабицкий посвятил ей панегирик приблизительно такого содержания: "ах, бездушное общество извергло бомжей, ими никто не занимался, а вот доктор Лиза лечила, кормила бомжей".

Либо он дурачок, либо не знает, что ежедневно по скорой в горбольницы попадают десятки бомжей, и врачи за смешные деньги в 25, а санитарки - в 10-15 тысяч рублей в месяц их моют, лечат, кормят, выносят их дерьмо, коего у них больше, чем у обычных людей, и некому за них сунуть в руку врачу пару тысяч или хотя бы принести коробку конфет. Но врачи это делают, ругаются, но делают. И эта будничная работа, и только она, есть причина того, что бомжи ещё не на каждом шагу, крупные города не потрясают эпидемии, и вообще, проблема ещё не создаёт населению особых неудобств. Но почести и деньги за результат героической работы врачей по купированию одного из последствий частной собственности получила Глинка, а вся грязь досталась рядовому медперсонала, к ужинам с олигархами не допущенному.

Папа римский ежегодно моет ноги нищему, согласно традиции, получает почести за показное милосердие, но церковь из года в год поддерживает тот общественный строй, который ввергает в нищету миллиарды людей. Таким людям нет и не может быть никакой веры, благие намерения, даже если они искренны - недостаточны для уважения.

Филантропия, она в принципе идёт по самому лёгкому пути. Проще ежедневно варить бомжам благотворительный супчик, чем бороться за общественную собственность. Проще обрабатывать бомжам гангренозные конечности и давить их вшей, чем построить общество на базе общественной собственности, искоренить социальные корни бродяжничества, организовать такую систему медобслуживания, поднять медицинскую науку на такой уровень, когда гангрена - ЧП районного масштаба.

Те, кто по своим способностям не могут освоить диалектику, кто не хочет себя утруждать изучением обществоведения, с радостью хватаются за помощь сирым и убогим здесь и сейчас. Отнёс старые шмотки в детдом - и больше ничего делать не надо, помог типа. Но дуракам невдомек, что любая благотворительность - это вычерпывание моря ложкой. Пиару много, а толку мало. Население не от большого ума на эту дешевку покупается точно так же, как купился журнализд Бабченко.

Иван Шевцов



Originally posted by prometheus at post
Относительно смерти Елизаветы Глинки, она же Доктор Лиза.
У малоизвестного широким массам поэта пушкинского круга Гнедича есть эпиграмма, которая чётко выражает суть буржуазной филантропии:

"Помещик Балабан,
Благочестивый муж, Христу из угожденья,
Для нищих на селе построил дом призренья,
И нищих для него наделал из крестьян."


Население России скорбит по ней вполне искренне - в капиталистическом мире эгоизма, торжества личной выгоды и наживы, где все решают только деньги, нищему, смирившемуся со своей нищетой, который не может и не хочет бороться только и остаётся, что надеяться на добрую фею. Эта надежда - один из мощных инструментов удержания раба в его цепях, потому львиная часть киноиндустрии штампует сказки про Золушку, про нашедших клады Иванов-дурачков и создаёт эрзац красивой жизни в каждой подворотне. Филантрюопия, которой занималась Глинка - это иллюзия для совсем отчаявшийся. Ребёнок болен раком - не думай, пролетарий о том, как вылечить всех больных детей, не думай, почему их не лечат бесплатно, хотя все возможности есть (этак можно и до революции додуматься, тем более, что родители, у которых дети умирают - народ отчаянный), из сотни тысяч больных добрая доктор Лиза выберет 50 и оплатит им лечение. Тем же, кто не выиграл в эту лотерею, она предложит помолиться за успех ы угадывании 6 цифр из 49.

Некоторые скажут, что она-де добросовестно заблуждалась. Люди, окститесь! Человек с 2 высшими образованиями просто не имеет права на подобные заблуждения. Работать в насквозь коммерциализированной медицине США и сохранить иллюзии относительно капитализма невозможно. Быть образованным человеком и не знать ничего о марксизме невозможно. Работать с нищими и не знать причин нищеты невозможно. Общаться с олигархами и не знать, сколь мало их интересует чтл-то кроме наживы, какой мизер они дают от своих состояний на бедных, тоже нельзя. Ее политическая позиция - это был СОЗНАТЕЛЬНЫЙ реакционный выбор. Она обманывала бедных - цинично и сознательно.

Потому несчастные пролетарии - артисты ансамбля Александрова, честные трудяги пилоты, более достойны народной скорби, чем этот православный Тартюф в юбке.

Иван Шевцов


Пы Сы
Отсебятина от mas_smu http://mas-smu.livejournal.com/
Отсебятина: не знаю насчёт того, кто там чего более достоин, да и православие тартюфа в юбке лично для меня не повод даже для секундного задумывания - формально она этим хворала или на всю свою общичилавеческую голову. Достаточно убедительно доказуемого утверждения о том, што весь этот "высокодуховный" гной единственной почвой для существования и пышного распердачивания под солнцем имеет массовые несчастья других. Больше гной не реализуется НИКАК. Но в склизкой прослойке между живыми людьми и тиранозаврами все эти гнилушки друг для друга оправданы и даже наделены антропоморфными личностными качествами. Они постоянно поют друг другу диферамбы и усиленно создают видимость существования реальности, в которой они заняты хоть чем-нибудь, кроме паразитического высасывания бабла на одной территории и проёбывания его на свои гнойные нужды на другой. Такие вот любители сирых и убогих - любят их под "молодое бугрундское" с оливками и пармезаном.

Дополнительно по теме: http://mmikhailm.livejournal.com/275924.html
http://karamergen.livejournal.com/699877.html

Пол Маккартни спел для Абрамовича

Оригинал взят у onb2017 в Пол Маккартни спел для Абрамовича

Легендарный Пол Маккартни спел на новогодней вечеринке Романа Абрамовича.

Вечеринка проходила на  на французском острове Сен-Бартелеми. По данным Billboard Маккартни выступал вместе с группой Killers. Музыканты исполнили песню Helter Skelter.


Collapse )


Пы Сы
Вряд ли рейтинги отражают реальное положение вещей. "Зряплаты" разные бывают.
Ну и так, к слову: http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/144879/Финансовый
  • kzs72

Роботизация.



Технический прогресс, новые технологии, облегчающие труд и повседневную жизнь населения "шарика"- это, конечно же- отлично, техника для этого и создаётся- чтобы у человека было больше свободного времени, которое он может потратить с пользой для своего интеллектуального или духовного развития, больше времени может уделять семье, чаще бывать на природе, путешествовать, посещать различные музеи, выставки....
Вобщем- обогащать свой внутренний мир "добрым, разумным, вечным"...
Но так ли это?
То, что я описал выше, возможно только в социалистическом или коммунистическом обществе, сама Идея которых направлена на Человека.
Да-да, коммунизм- это не только "каждому по потребностям", это ещё и воспитание нового Человека, Человека с большой буквы, но сейчас не об этом.

Новость-
Collapse )
Куда пойдут рабочие, которые были заняты на этих производствах?
Тенденции к роботизации промышленности- налицо.
Появляется "лишнее" население. Которое не приносит прибыли, а при капитализме всё, что не приносит прибыль- это ненужное и "неуспешное".
Думаете- кто то будет заботиться об "освобожденных" от труда?
Думаете- кому то это надо- тратить свою прибыль, поддерживая существование "неуспешных"?
Думаете- вообще есть какое то дело до этих людей тем, кто внедрил в общество формулу- "человек человеку-шашлык"?
Помяну Чубайса с его "бессмертными" 30 млн невписавшихся в рынок. Он же прямо продемонстрировал отношение "элит" к нам- "вымрут и хрен с ними".
Если вы думаете, что это лично вас не касается, вы-то уж точно жизненно необходимый и весь такой незаменимый- то Вы глубоко заблуждаетесь.
Задуматься не предлагаю- поскольку те, кто способен на это- давно уже это сделали.
Просто- пост....

Новогодний подарочек для Академии наук

Оригинал взят у mas_smu в Новогодний подарочек для Академии наук
Оригинал взят у daemon77 в Новогодний подарочек для Академии наук
Оригинал взят у afranius в Новогодний подарочек для Академии наук
Ну что, коллеги -- "Здравствуй, жопа, Новый год": трехлетний Путинский мораторий на ОкончательноеРешениеАкадемскогоВопроса закончился (столь же тихо и неофициально, как и был введен):
"Правительство Москвы через Комитет по архитектуре и градостроительству заявило о намерениях уступить инвесторам (фактически в наших условиях – крупным банкам) земли с находящимися на них институтами РАН и других ведомств на территории города."
-- http://trv-science.ru/2016/12/25/slushaniya-dlya-utverzhdeniya-zemel-moskvy-s-institutami-pod-razdachu-investoram/
Кто бы мог подумать, что Российскую Академию наук ликвидируют по той причине, что Оленеводу не хватает бюджета на энную перекладку плитки...
Вот тут -- про "слушания":
-- http://newsmsk.com/article/23dec2016/dobro_pozhalovat_v_rgsu.html

Впрочем, и в Питере -- ничуть не лучше. Про фактическую ликвидацию Пулковской обсерватории (ибо при попадании в зону застройки ее существование, из-за засветки и тепла, становится бессмысленным:
"Пулковская обсерватория начала согласовывать девелоперские проекты
-- http://news.nb.dp.ru/a/2016/12/25/ZHile_zatmevaet_zvezdi

На Чейндж-Орге уже лежит, разумеется, петиция:
https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D1%80%D1%84-%D0%B2-%D0%B2-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%BE%D1%80-%D1%80%D1%84-%D0%BD%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%B7%D0%B7-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%B9-%D0%BB%D0%B8%D1%88%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8
Подписать, конечно, следует, но при тех бюджетах (и откатах), что на кону -- "прогноз неблагоприятный".
Как давеча сформулировал один коллега: "С потрохами -- на выход!"

Помнится, во время того первого, Ковальчуковского, наезда на Академию и общественных бурлений вокруг оного, я в сердцах бросил: "Сообщество, продемонстрировавшее походу такой градус трусости и шкурничества, никакого другого обращения с собой и не заслуживает". Вскоре, правда, выяснилось, что на фоне того, с какой безропотностью пошли под "оптимизацию"(тм) врачи с учителями (у которых средств воздействия на власть было несопоставимо больше, чем у нас) -- мы, с нашим жалким Резистансом, выглядели просто-таки как Парижская коммуна и Варшавское гетто в одном флаконе...
Ну и итог: их "оптимизировали" мгновенно, а нас -- отложив на три года.
"Лучше, конечно, помучиться" (с) БСП, ага.


Пы Сы
Из комментария: Очень неловкий момент.
Я-то надеялся, что нас предали, что враг сует нам палки в колеса, разрушает нашу науку, потому, что не хочет чтобы мы умными были. Враги всякие, заговоры...

А науку победили купцы и стряпчие! Эта писец, пля! Не предатели, не аннуннаки, не жидомассоны, а плять купцы, стряпчие и приказчики!
Ёб..й стыд!