March 13th, 2017

Неоспоримое (в отсутствие психических патологий и в присутствии головного мозга)

Оригинал взят у mas_smu в Неоспоримое (в отсутствие психических патологий и в присутствии головного мозга)
Оригинал взят у karamergen в " - Азохен вей, товагищи бояге! - Азохен вей, великий гусский цагь!" (с)
А вот еще одна занятная проблема современной России.
Помнится в работе Виктора Самохвалова «Психический мир будущего» (я уже писал об этом ранее) упоминается, что жесткая фиксация человека на прошлом есть признак психической патологии.
Примерно это самое мы видим в современной информационной среде, когда постоянно наличествует ссылка на историю во всех проявлениях эмоциональных выбросов.
Идут жестокие бои за достоверное и иллюзорное понимание истории России от Рюрика до Брежнева.
Идет война за лучшее фантазийное представление того – был Сталин людоедом, пожирающим по тысяче миллионов жареных младенцем в сутки, или все-таки он был великим управленцем.
Идут склоки и исследования на тему – был Ленин евреем (Бланком) или все-таки он был вождем мирового пролетариата.
Прошлое было такое… Прошлое было сякое…

Как там, у Никольского?Collapse )


Отсебятина: но жыж, ёпрст, проблема в том, што пресловутое окно Овертона уже прям-таки натянуто до треска по швам на столозадовых и наклонских с "оппозиционными" овальными и прочими камикадзе, на весь этот фекально-генитальный шму-типунский косорылый зоосад. То бишь телеабориген вульгарис ничо другого уже не видит и не опознаёт, как, по некоторым предположениям, индейцы не видели испанские корабли, которые им не с чем было отождествить из своего предыдущего опыта. И очень сильно надо повредить несколько десятков киркомотыг, штоб докопаться до мозга хотя бы одного из них сквозь четвертьвековые (а у некоторых и с дореволюционной поры) залежи псевдоинтеллектуального квазицивилизационного ГОВНА. Требуется ...эээ... альпеншток актуальный инструментарий.


Пы Сы
Позволю себе в дополнение к сказанному уважаемыми товарищами, маленькое ИМХО.

Если к вышеописанному, включая "отсебятину", добавить некие "закордоннии интересы некой России", то это как раз и будет пресловутый хпп.
("Что самое интересное, эта козлина даже не врал. Просто слово «наши», в соответствии с его самоидентификацией, имело другой смысл."http://mmikhailm.livejournal.com/162716.html )

Про уродов и мышей

Оригинал взят у remi_meisner в Про уродов и мышей
"Вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции".
Товарищ Ленин. "Памяти графа Гейдена".


Горька судьба учёного-гуманитария в эксплуататорском обществе. Ведь гуманитарные дисциплины в таком обществе призваны служить одной только цели - обосновывать "с научной точки зрения" целесообразность (а лучше - "неизбежность", "безальтернативность" или даже "благость") господства эксплуататоров. Учёный-гуманитарий должен смотреть на страдания народных масс, а потом "освящать" эти страдания псевдонаучными ссылками на "законы природы", "особенности человеческого естества" и т.п. Паскудное, уродское, мерзотное, проститутское, абсолютно бесчеловечное занятие. Но - за это дело дают гранты и премии, звания и медальки. Так что будь добр, господин учёный, засунь своё "людское" куда-нибудь подальше и начинай уже работать! Обоснуй-ка необходимость существования вопиющего неравенства, зверской эксплуатации и отчаянной нужды! Иначе - будешь уволен с позором и сам отправишься на дно общества, а на дне-то тебя, червя книжного, задрота, очкарика яйцеголового, злые отбросы общества разорвут в лоскуты, даже недели не продержишься!

Несчастный учёный принимает позу роденовского мыслителя и начинает лихорадочно соображать. Ну вот реально - как к задаче подступиться? Производительных сил человечества с лихвой хватает, чтобы обеспечить всем человекам сытую, спокойную и комфортную жизнь, при этом на деле - огромная часть людей прозябает в условиях жуткой нищеты и буквально с голоду подыхает, куча народу балансирует на грани этой самой нищеты и трясётся от ужаса при мысли об окончательном разорении, а над всем этим царствуют распухшие от обжорства и безделья дегенераты, уже не знающие, на какую ещё вульгарную выходку потратить украденные у всего общества средства...

Пипец, картинка... И как вот ТАКОЕ - обосновать при помощи науки? Хорошо в этом плане попам, у них для любого явления - хоть социального, хоть природного, хоть какого - есть универсальный, проверенный временем афоризм: "На всё воля божья!" Возмущаетесь, что многодетная мама на паперти милостыню просит, а в это самое время мажорный сынок банкира просаживает в кабаке за вечер сумму, которой несчастной маме хватило бы лет на пять беззаботной жизни? Такова воля Боженьки! Ну, или более кучеряво можно выразиться:

"Неравномерное распределение собственности - есть дело премудрого и всеблагого промышления божия о людях. Если бы все одинаково обеспечены были в средствах жизни и никто ни в ком не нуждался, то явилось бы затруднение в исполнении заповеди о любви к ближнему". (Журнал "Душеполезное чтение". 1902-й год.)

Как-то так, значитцо. Но учёный же не может просто взять и сослаться на некие "высшие силы", которые, мол, "премудро" сделали одних людей бомжами и нищими, а других графьями и олигархами - во имя вселенской любви. Учёный, чтоб лица не потерять, должен соблюсти научность рассуждений, сослаться на какой-нибудь эксперимент, или типа того... Например, можно сослаться на знаменитый эксперимент "Вселенная-25". Не слыхали о таком, дорогие товарищи читатели? Ооооо, это было огромадное научное достижение. Это американский этолог, мыслитель, экспериментатор и буржуйская шавка Джонни Кэлхун ловко "доказал" на примерах из жизни популяции мышей, что хорошая, спокойная, комфортная и сытая жизнь вредна для человечества. Ага. Джонни Кэлхун убедительно так накидал, что люди прямо-таки обязаны голодать, мёрзнуть, жить без крыши над головой, превозмогать невзгоды, страдать от безработицы, инфляции, кризисов, войн, бандитизма и произвола. Иначе, мол, человечество вымрет к свиньям собачьим. Эх, красавец! Эх, умница!

Конечно, если бросить на труды г-на Кэлхуна критический взгляд, то даже профану тут же становится ясно, что выводы г-на Кэлхуна - результат банальных передёргиваний, подмены понятий и прочих приёмчиков интеллектуального мошенничества. Давайте, товарищи читатели, разберём статью Владимира Шевелева об эксперименте "Вселенная-25" и лишний раз потренируемся находить и разоблачать буржуйскую лажу.

Collapse )