April 15th, 2017

Помогите распространить. Беспредельное ЧП в некогда славном городе Озёрске

Оригинал взят у kzs72 в Помогите распространить. Беспредельное ЧП в некогда славном городе Озёрске
Оригинал взят у putnik_76 в Помогите распространить. Беспредельное ЧП в некогда славном городе Озёрске
Оригинал взят у ckychnovosti в Беспредельное ЧП в некогда славном городе Озёрске

В городе Озёрск произошло циничное и зверское убийство молодого добродушного парня, инженера п/о "Маяк" Василия Тарасевича. Его запинали до смерти 4-о молодых отморозков, но и это не всё - читайте  - эту Петицию
И не просто читайте, а подписывайте! Ибо только на неё теперь и надежда!

Collapse )


КТО И КАК ВЫВЕЗ СОЛЖЕНИЦЫНА ЗА ГРАНИЦУ?

Помнится, в перестройку на телеэкраны вышел очередной документальный фильм с очередной перестроечной "правдой".

В фильме чета Ростропович-Вишневская рассказывали нам ужасы гэбни в отношении пророка Солженицына. И как гнобили сего праведника и как он скрывался у них, и с каким трудом ему все же, не без помощи знаменитой пары, удалось-таки вырваться из тенет государства несвободы.

Там же Вишневская, не без сострадания, поведала, как Солженицына пытались убить, и как все его тело было покрыто волдырями, после неудавшегося покушения совдеповских палачей.

Короче, рассказ был еще тот.
И рассчитан он был на доверчивость, простодушность и неискушенность нашего советского народа в вопросах информационной и идеологической войны, войны без правил, наглой и жестокой.
Конечно, и как не верить-то откровениям людей такого уровня… Как можно, они не могут лгать, они святые…

Однако, давайте подойдем к вопросу без детской наивности.

Итак, о покушении на неполживого.
Понятно, что это сказки, которые он сам охотно и сочинял и дарил всем и вся. Один Архипелаг чего стоит.

Но вопрос даже не в этом, а в том, что для гэбистов Солженицын был выгодней живым, нежели мертвым. Ибо, после смерти Сталина игра началась совсем иная.

Игра началась вдолгую, по переформатированию сознания народа.

Ренегатам было понятно, что такой народ щелчком пальцев заставить хаять коммунизм и плеваться в него так просто не заставишь.

Ведь Коммунизм и Советы дали простому народу ВСЁ – образование, науку, блестящее здравоохранение и санаторно-курортное лечение, квартиры, возможности, отсутствие безработицы и мир, пусть и в условиях холодной войны, и все это за счет общего, принадлежащего всему народу, котла.

Как этот котел подтащить и присвоить себе?
Ну, такое возможно только если оплевать и изменить "красные смыслы". Так, чтобы народ захотел сам, по доброй воле, отказаться от советских благ и подставил свою выю под капиталистическое ярмо.

Именно для этой цели и нужен был этот "Святой", в орбиту которого будут вовлечены все дисидюги – люди с заниженной социальной ответственностью, а если говорить уж совсем просто - шкурники и барыги.

Да ладно, могут мне возразить некоторые, были там и люди идейные.

Ой-ли, за какую идею они расхерачили страну, за идею жирного куска для себя или для таких избранных, как Макаревич, который все советские годы выл, аки волк на луну, что он-де "не прогнётся под изменчивый мир". А прогнулся так, что кости хребтовые трещат. Из свободного человека-творца превратиться в шута на банкете воров – отличная идея, с этим только можно поздравить менестреля. Жизнь удалась!

Но сейчас не о нем, а о пророке для этих "идейных".

К расхожим байкам относятся и те, что Солженицын жил где придется, скрывался, путал следы, был еще тот конспиратор, и потому-де гэбисты его не схавали.
Бутылка из под шампанского, зарытая в саду с рукописями гения – это ваще лебединая песня.

Безусловно, что все это глупости "lower level", рассчитанные на такую, как Вишневская и иных.

И жил неполживый не где придется, а вполне конкретно в Рязани, в роскошной многокомнатной квартире, или у той же четы Ростропович-Вишневская, или у Чуковского (где, кстати, его жена перепечатывала Лженицынские шедевры), или у ученого-германиста Льва Копелева, или на своей даче в Борзовке. Так что, по ночлежкам не мыкался.

Да и конспирация его - это уж совсем "детский сад, штаны на лямках".

Конечно это бред, когда говорят, что прослушивали всех. Но таких как Солженицын – ДА, и было бы странно, если бы не…

Это было бы уж совсем из разряда запредельного – кот перестал ловить мышей? Поэтому кот лишь делал вид, что он все же их ловит, а по факту - контролировал сам процесс, чтобы у Исаича не возникло мысли написать эпопею "Освобождение", а появились именно его поганые "Прусские ночи".

Поэтому забавно и смешно читать воспоминания Решетовской (жены гения), когда она пишет, что разнесла три копии "Архипа" (Архипелага) в укрывища, и вот теперь пусть следят за мной эти сатрапы!

Деточка, а что мешало им проследить твои забеги в укрывища к Теушам или Воронянской или…?
Что-оо!?

А почему не брали..? Да потому, что ты была винтиком в той машине, которую они сооружали для уничтожения СССР. И твой номер был 16.

Теперь о выезде-вывозе-выдворении Солженицына из СССР. Это особая тема.

Мне казалось раньше, если честно, что его вывезли в футляре из под виолончели, следуя байкам тех перестроечных годов (столько тогда понаворотили этих мифов и легенд, делая из отца Лжи мученика режЫма).
Ан нет!Collapse )

«Лед сломан, путь открыт, дорога показана» К 100-летию Великой Октябрьской Революции

http://proriv.ru/articles.shtml/guests?led_100_let

От автора: В данной работе в контексте празднования столетней годовщины Октябрьской революции 1917 года рассматривается ее специфика, влияние на Россию и на весь мир в целом. Также раскрывается вопрос о том, в каком ключе вероятнее всего будет отмечаться это памятное событие в нашей стране. В настоящее время проявляются два основных взгляда на события Октября - это или трагедия, совершенная партией большевиков, или историческая необходимость и закономерность. Но какой из них более объективен и соответствует реальности? Мы полагаем, что ответить на этот вопрос можно лишь при условии четкого представления о сущности Октябрьской революции, которая, на наш взгляд, заключается в так называемой «борьбе классов». Заметим также, что те теоретики, которые рассматривают Октябрьскую революцию как трагедию, в своих объяснениях тщательно избегают понятия «классовая борьба». Такой же подход к «классовой борьбе» на праздновании столетия революции, вероятнее всего, будет официальным. Уже сейчас четко прослеживается линия на «примирение всех эпох». Однако в данной статье мы отметили, что классовая борьба возникла объективно и существовала задолго до событий Октября, проявляясь в различных исторических формах. Оказалось, что во всех предыдущих общественно-экономических формациях неизменным оставалось классовое разделение людей, менялись формы, но суть эксплуатации и угнетения одних другими оставалась неизменной, и только Октябрьская революция впервые изменила такое положение в общественной жизни людей. Пример Советского Союза показал возможность принципиального переустройства жизни людей, доказал реальность и указал путь построения государства нового типа. Поэтому, на наш взгляд, ни переписывание истории, ни борьба с коммунистической идеологией уже не могут остановить движение человечества к справедливому общественному устройству.

Евгений ПЕТРИЧЕНКО
«Лед сломан, путь открыт, дорога показана»
К 100-летию Великой Октябрьской Революции
http://proriv.ru/articles.shtml/guests?led_100_let

Теперь госдеп науськал на патриота Путина и таксистов...

Оригинал взят у putnik_76 в Теперь госдеп науськал на патриота Путина и таксистов...
В  Саратове бушуют таксисты...





Дело в общем ясное - малый бизнес поглощается крупным, видео интересное.

Из комментов на ютубе:
"Что вы все разговариваете то с ними ??? Наплевали они давно на вас !!! Весь этот базар никакого смысла не имеет - пустая трата времени ! Вам нужно ставить условия и требовать !!! А не слушать как какое то чмо говорит - условия будешь ставить дома жене !!! Кто он такой ??? Не способен работать для своего избирателя - пшел нах, изберем такого кто будет работать !!!" https://www.youtube.com/watch?v=KXDMp6knbDo
Пы Сы
Это, не "кто он такой" , а сам - ландо александр соломонович. "Медалист и уполномоченный по правам человека"
Штрихи к портрету тасазать - http://zampolit.com/dossier/lando-aleksandr-solomonovich/
А так-как это не просто какой-то там "Кто он такой", а "юрист-медалист и уполномоченный по правам человека", то дополнительно комментировать, я пожалуй не стану. :(
Лучше, я поставлю цитату из замечательного произведения: К. МАРКС И Ф. ЭНГЕЛЬС. — НЕМЕЦКАЯ ИДЕОЛОГИЯ.

"Буржуа относится к установлениям своего режима, как еврей к закону: он обходит их, поскольку это удаётся сделать в каждом отдельном случае, но хочет, чтобы все другие их соблюдали. Если бы все буржуа, всей массой и сразу, стали бы обходить
буржуазные установления, то они перестали бы быть буржуа, — такое поведение, конечно,
не приходит им в голову и отнюдь не зависит от их желаний и произвола. Распутный буржуа
обходит брак и предаётся втайне нарушениям супружеской верности; купец обходит инсти-
тут собственности, лишая других собственности посредством спекуляций, банкротства и
т. д.; молодой буржуа делает себя независимым от своей собственной семьи, когда он в со-
стоянии это сделать, — он практически упраздняет для себя семью. Но брак, собственность,
семья остаются теоретически неприкосновенными, потому что они образуют практические
основы, на которых воздвигла своё господство буржуазия, потому что они, в своей буржуаз-
ной форме, являются условиями, благодаря которым буржуа есть буржуа, — подобно тому
как закон, который постоянно обходится, делает религиозного еврея религиозным евреем.
Это отношение буржуа к условиям своего существования приобретает одну из своих всеоб-
щих форм в буржуазной моральности."

http://vkpb.ru/images/pdf/Marx_Engels/tom_03.pdf