mmikhailm

Часть I

Миф Оруэлла

В этом учебном пособии и экзаменационных работах много места уделяется самому Оруэллу. Тщательно подчеркивается его право быть “голосом всего поколения”, как выразился Элан Браун.

“Оруэлл был общителен и любил родной дом, верил в семейную жизнь.... Оруэлл был был бескорыстным, мягким и деликатным… Оруэлл любил животных… Пожалуй преувеличенно, но тем не менее важно, что один из друзей называл его “святым”. (Brodie Notes, “Скотный Двор”: Саффок, 1978 год, стр.12-13)

“Самого себя он видел разоблачителем болезненной лжи, на которую люди по разным причинам не хотят обращать внимание и ...как представителя английской совести… Он наблюдал, оставаясь по возможности непредвзятым к тому, что он видел, придерживаясь объективной истины… Оруэлл всегда верил в необходимость объективной истины. Писатель, как это видится Оруэллу, особенно прозаик - это проводник простоты, объективности и прямоты фактов, который в наше время становится защитником человеческого духа”. ( “Йоркские Заметки”, “Тысяча Девятьсот Восемьдесят Четыре”, Роберт Велч: Бейрут, 1980, стр 7-8)

“Проще говоря, Оруэлл на протяжении всей своей жизни оставался необыкновенно честным человеком, даже с самим собой.” (“Кольские Заметки”, “Скотный Двор: Торонто, 1982, стр.5)

Я тут между собой посовещалась и решила, что стоит опубликовать перевод статьи о Джордже Оруэлле, написанной все тем же марксистским обществом из Лондона, статьи которых мы уже переводили раньше. Под “мы” я имею в виду Александра commieal, то есть его и себя, потому что он мне в этом помогает, и в этот раз не исключение.  Дело в том, что такая тема может показаться не совсем интересной, так как касается западного антикоммуниста, которого какого-то лешего западные обыватели принимают за социалиста, впрочем сам он себя считал социал- демократом, а этот вид квази- социалистов, которые развелись сейчас повсюду не далеко ушел от антикоммунистов, так что это закономерно. В некоторых российских  “левых” кругах того же качества его также многие считают певцом свободы и анти-тоталитаризма.  В данной статье речь идет о хорошо известном произведении “Скотный Двор” (“Animal farm”), которая  является буквально классикой западной литературы и естественно преследует буржуазные цели очернения идеи коммунизма.

Помимо этого Оруэлл написал еще несколько гнусных произведений, например, “1984 ” "оттенка лжи"- по иронии  лживого, неоправданного и полного клише. Это произведение считается чуть ли не библией всех антикоммунистов и была почти бестселлером среди зарубежных в России еще каких-то пару лет назад. Так что, сказать, что эта тема совсем не актуальна- нельзя. Статья несколько сумбурна, но не тем не менее очень правильная. И даже если кто-то совершенно не интересуется творчеством Оруэлла, в статье описаны многие особенности развития  СССР, например, демократические выборы, индустриализация, заключение пакта с Германией, а еще очень щепетильная тема “человеческой природы”, на которую многие ссылаются, когда заходит речь о социализме. Наверное, с подачи Оруэлла в западных кругах- это один из важных аргументов против социализма- дескать, человеческая природа этого не позволит. Еще статья касается темы анти-пропаганды, направленной против Сталина, благодаря которой западный обыватель не может для себя решить кто хуже: Сталин или Гитлер. Одним словом, прочитать такое будет не лишним. Тем более сейчас трудно встретить современный марксистский анализ, а тут он есть. И, пожалуй, чуть не единственный на эту тему. Заодно статья поможет понять что за птицы- нынешние социал-демократы. Которые опаснее антикоммунистов. Потому что маскируются.