June 21st, 2017

А вместо сердца - чкаловский мотор!

http://propaganda-journal.net/10088.html


Какая связь могла быть между Валерием Чкаловым и «планом Маршалла»?
Это событие сегодня подзабыто, но ровно 80 лет назад (18–20 июня 1937 г.) беспосадочный перелет чкаловского экипажа через Северный полюс в Соединенные Штаты произвел на советских (и не только) граждан не менее глубокое впечатление, чем на последующее поколение людей -- полет в космос Юрия Гагарина. Валерий Чкалов и его товарищи -- штурман Александр Беляков и второй пилот Георгий Байдуков -- с того момента стали главными героями и кумирами Страны Советов, олицетворением мужества и отваги, примером тогдашнему юношеству.



АНТ-25, однако, получил самое совершенное для того времени оборудование. Рискованным выглядело решение дать самолету одномоторную силовую установку. Хотя тот же В. Пост погиб на четырехмоторной машине. Линдберг же сделал ставку на один двигатель, считая, что это даст выигрыш в массе летательного аппарата. С одним мотором можно сделать крыло аэродинамически чистым, увеличив емкость баков. Но что будет с экипажем при отказе двигателя? Сталин тоже задал вопрос: не рискованно ли лететь на одном моторе? И Чкалов ответил с молодецким юмором: «Так при полете на четырехмоторной машине, товарищ Сталин, четыреста процентов риска, а на одномоторном самолете -- всего лишь сто процентов…»
Мотор зато был очень надежным, и это был советский, не импортный или лицензионный двигатель: АМ-34 Александра Микулина по некоторым техническим решениям даже опередил изделия западных фирм. В Америке Чкалов с особой гордостью демонстрировал удивленным журналистам, не верившим в возможности СССР, этот двигатель: «Не жалейте пленки! Снимайте наши заводские гербы!»
Читать полностью: http://propaganda-journal.net/10088.html

Все начиналось прекрасно...

Оригинал взят у itsitizen в Все начиналось прекрасно...


Но потом "что-то пошло не так".

Какие такие ништяки не смогли поделить два "эффективных менеджера"?

Вот, например, Михаил Борисович пишет ровно то, что претворяет в жизнь его друг в прошлом вот уже 18-й год:

«НАШ БОГ И КУМИР

Наш народ по горло сыт обещаниями, особенно ленинскими. Что отличает нас, современных бизнесменов и предпринимателей, от Ленина? Он был за всеобщее равенство в бедности, в нищете, мы - за равенство в праве на богатство, за равные стартовые условия.

Ленин уничтожал богатых и богатство, создал власть, которая законодательно уничтожила даже возможность разбогатеть. Стремящихся заработать как можно больше приравняли к уголовным преступникам. Был уничтожен материальный стимул. Социалистический труд стал трудом подневольным, рабским, хотя в лозунгах утверждалось обратное.

Хватит жизни по Ильичу! Наш компас - Прибыль, полученная в соответствии со строжайшим соблюдением закона. Наш кумир - Его Финансовое Величество Капитал, ибо он и только он ведет к богатству как к норме жизни. Довольно жить Утопией, дорогу - Делу, которое обогатит!

Эта книга для наших единомышленников. Наше слово, в первую очередь, к выправляющим - единомышленникам на тернистом пути предпринимательства, ибо оно и только оно - во спасение.

Мы сознаем, что многие положения нашей книги через какое-то время покажутся азбучными, новое поколение станет недоумевать: "А разве можно думать иначе?" Книга и писалась для того, чтобы приблизить это время.»



Но мы то, владеющие политэкономией, теперь то в курсе, что это за "Дело, которое обогатит", как, кого и за ЧЕЙ СЧЕТ?

Кстати, там же, Михаил Борисович, ещё "разъевангеличался":

«Наши отношения с властями? Еще несколько месяцев назад мы считали за благо власть, которая бы не мешала нам, предпринимателям. В этом отношении идеальным правителем был М. Горбачев. На том этапе нашего развития этого было достаточно. Теперь, когда предпринимательский класс набрал силу и процесс этот остановить уже невозможно, меняется и наше отношение к власти. Нейтралитета по отношению к нам уже недостаточно. Необходима реализация принципа: кто платит, тот и заказывает музыку. Принципа, получившего права гражданства в так называемом цивилизованном мире.
Структуры власти функционируют на деньги налогоплательщика. Те, кто за чертой бедности, кто освобожден от налогов, власть не содержат. Они находятся - будем называть вещи своими именами - на иждивении у предпринимателей, бизнесменов. Беднота только выиграет, если правительство будет в своей деятельности руководствоваться интересами среднего предпринимателя, от которого поступает основная масса налоговых поступлений. Чем увереннее чувствует себя средний предприниматель, тем социально защищеннее тот, кто сегодня - пока! - за чертой бедности.
Мы не сдвинемся с мертвой точки, пока не произойдет перелома в общественном сознании, что именно предпринимательское сословие выходит на арену власти, становится правящим, что только от него зависит, появится ли в стране, наконец, неподкупное, независимое правительство.»


Шо?! На святое замахнулся? На власть, которую захватила конкурирующая группировка "эффективных собственников"?

Может это и явилось камнем раздора двух друзей?


Трудящимся Ходорковский прямо заявил - власть в "новой России" принадлежит КЛАССУ БУРЖУАЗИИ!

Кстати, а как вам, товарищи, вот это:

«Те, кто за чертой бедности, кто освобожден от налогов, власть не содержат. Они находятся - будем называть вещи своими именами - на иждивении у предпринимателей, бизнесменов

О как!!! У ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ!

Кстати, "опальный бизнесмен" высказал вот что ():

«Основатель движения «Открытая Россия» также сказал, что намерен поддержать бывшего депутата Дмитрия Гудкова на выборах мэра Москвы в сентябре следующего года. По словам Ходорковского, в легальном российском поле никто кроме «Открытой России» и Фонда борьбы с коррупцией Навального не предлагает альтернативную политическую повестку дня.»

Иначе говоря, не нравится вам группировка "эффективных собственников" Путина, топите за группировку "эффективных собственников" Навального.

Вам же ж, навальнята, должно быть не одинаково КТО ВАС БУДЕТ ГРАБИТЬ путинцы или навальновцы. И навальновцы должны быть предпочтительней.


___________

Считайте этот пост рекламой изучения труда Карла Генриховича Маркса «КАПИТАЛ»!

И тогда лишь вы научитесь за болтовней навальных, путиных, медведевых, ходорковских... ВИДЕТЬ ИХ КЛАССОВЫЕ ИНТЕРЕСЫ. И понимать СВОИ - ТРУДЯЩИХСЯ.

Вахтовики ямальской Сабетты объявили голодовку

Оригинал взят у sokol51 в Вахтовики ямальской Сабетты объявили голодовку
Оригинал взят у politshturm в Вахтовики ямальской Сабетты объявили голодовку

В ямальской Сабетте 25 вахтовиков объявили голодовку. Они не видят заработную плату с марта 2017 и по сей день, сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе управления СКР по ЯНАО.

Collapse )

https://politsturm.com/vaxtoviki-yamalskoj-sabetty-obyavili-golodovku/



Экономика на подъёме. Эксперты: российские регионы стали беднеть всё быстрее

Оригинал взят у pbs990 в Экономика на подъёме. Эксперты: российские регионы стали беднеть всё быстрее

17 июня 2017, 14:07 8641

Эксперты: Российские регионы стали беднеть все быстрее

"Рост российской экономики, который Росстат фиксирует три квартала подряд на федеральном уровне, по-прежнему не заметен в большинстве регионов. Об этом рассказали эксперты из Высшей школы экономики.

Как сообщается в «Комментариях о государстве и бизнесе», в зоне устойчивой рецессии остаются почти 60% субъектов РФ — 49 из 85.

При этом депрессия экономики вне федерального центра продолжается второй месяц подряд. В апреле сводный индекс региональной экономической активности опустился с 49 до 47,1 пункта, показав минимальное значение с декабря прошлого года."

Подробности: http://www.rosbalt.ru/business/2017/06/17/1623931.html


Среди одиннадцатиклассников в РФ нет ни одного абсолютно здорового

Оригинал взят у onb2017 в Среди одиннадцатиклассников в РФ нет ни одного абсолютно здорового

В Российских школах нет абсолютно здоровых одиннадцатиклассников. К такому выводу пришли исследователи НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков Национального научно-практического центра здоровья детей Минздрава РФ. Обследование, на основании которого были сделаны такие выводы, проводилось в Москве с 2005 по 2015 год. Было установлено, что к концу обучения многие школьники страдают хроническими заболеваниями, среди которых наиболее распространенными являются язвенная болезнь, сколиоз и близорукость. И чем старше школьники, тем больше риск таких заболеваний. Впрочем, это не значит, что первоклассники в российских школах отличаются отличным здоровьем. Среди них процент абсолютно здоровых детей составляет лишь 4,3%. 1

Collapse )