August 9th, 2017

Еще один счет за медуслуги в США

Оригинал взят у onb2017 в Еще один счет за медуслуги в США

Очередной счет за медицинские услуги при правильном капитализме. В этот раз приятеля Сэдбино укусила гремучая змея. Правильно, нечего шастать где попало, туда где змеи, да еще гремучие. Похоже, bro случайно попал в общество буржуа.


Всем сидеть дома и не высовываться. Но минуточку, а либералы и сторонники свободного рынка и того, что медицинская помощь- не право, а привилегия, а следовательно, доступная медицинская помощь- это вероломное посягательство на свободы граждан,  утверждают что все болезни от того, что люди сидят на месте и не занимаются физическими упражнениями.

Collapse )


Даёшь нам «Poroshencare»!

http://propaganda-journal.net/10122.html

Наверное, нам будут «втуливать» страховую медицину по американскому образцу. Однако нужно заметить, что эффективность - именно со стороны качества предоставляемых услуг, результативности лечения - американской медицины, поглощающей 17 % ВВП, вызывает нарекания. И даже в системе «Obamacare», при которой богатое государство помогает приобретать страховку неимущим, миллионы граждан США лишены доступа к медобслуживанию. А теперь республиканцы хотят и эту систему отменить, заменить её чем-то другим - но явно не в пользу бедных!
Потому как при любой, даже «самой социальной», системе коммерческой медицины цель состоит не в том, чтобы поднять здоровье населения, но лишь в том, чтобы максимизировать прибыли ненасытных фармацевтических монополий и производителей разного рода высокотехнологического медицинского оборудования.

Полностью сдесь: http://propaganda-journal.net/10122.html

Вотчина царебожия. В Симферополе запретили показывать даже трейлера фильма "Матильда"

Оригинал взят у pbs990 в Вотчина царебожия. В Симферополе запретили показывать даже трейлера фильма "Матильда"



Пы Сы
Дополнение к тексту)))))))))))))))) от "mas_smu"

матильда учителевна кшеклонская (иопаный дискурс)

вот чесслово... и только не говорите, што некий Учитель на семнадцатом году шизофренического штопора наснимал хоть полминуты картинок, на которые не то што смотреть стоит, а даже знать о том, што он этим занимался. Или у него там двадцать пятым кадром серп и молот вмонтирован?

"Духовностью" скорбные "оппозционЭры режЫма" так жаждут почерпнуть любимой субстанции из гормональных высеров позапрошлого века? Потому как если нет, то чо стока воплей-то? Вы хочете историй про цесаревича и ножки? Так пшеклонская тоже хочет про цесаревича. Просто она не хочет про ножки, поскольку с косым рылом про чужие ножки - абидна, а про мирроточение вроде как нейтрально, а вы хочетепро ножки, а косое рыло и подтекающий бюст не хочете, и в этом месте у вас явный диссонанс коленом об один и тот же прэдмэт.

То есть фшеклонская и мычатель не мытьём, так катаньем совместно решают задачу по вбиванию в тупые постсоветские среднеклассовые кочаны идеи исключительной - по сравнению с существованием и его условиями миллионов трудящихся людей - важности существования "насьональной ылиты" и привилегированных потаскух, на которых у ылиты всатёт. Скоро в ход пойдут нагайки за неуважение к придворным потаскухам и шутам. Базы данных жандармерия уже составляет.

Опять же, бабло... мучитель его не напечатал - ему ДАЛИ.

Враг моего врага - ни хера не мой друг. Я не хочу знать о монархии ничего, кроме того, што она не возродится, пока обезьяна продолжает эволюционировать в сторону человека. Мне глубоко однох**ственно, што у кого мирроточит и кто перед кем плясал балет. Вся эта шняга как из ведра сыплется на размягчённые мозги аборигенов, лишь бы не успели разглядеть книжку на полке (а главное, штоб не разглядели конкретные ПСС).

Отдельно противно, што кино и цирк так и остались "для нас" важнейшими из искусств несмотря на умение каждого ишака стукать копытами по клавишам. Я понимаю, што докричаться до постсоветских леммингов можно только через каналы, на которые лемминги реагируют. Но любимая балерина цесаревича и ходжения с портретами чужих родственников - это ж коллапс эволюционного процесса.

Вобчем, от того, што все вступятся за кино "матильда", все просто поглупеют ещё на минус пятьдесят лет, а вовсе не сплотятся, штоб вступиться за общественную собственность на средства производства и за ликвидацию эксплуатации человека человеком. Да и просто надоели блудливые кликуши всех мастей. И не понимаю я отстаивания права капиталистического предприятия "кинематограф" разлагать и без того траченные мозги. А заодно не считаю нужным поддерживать кормовую базу для всяких олколокинематографических обмылков и отрыжек, которые радостно паразитируют на чём угодно, как и положено плесени.

Итого (чот никак не кончится поток ненависти к дерьму): лечитель и уклонская - явления одной категории. Чем их всех совокупно меньше, тем здоровее окружающая среда.

Оригинал здесь: http://mas-smu.livejournal.com/2270000.html

(no subject)

«В фашистском государстве религия
рассматривается как одно из наиболее глубоких
проявлений духа, поэтому она не только
почитается, но пользуется защитой и
покровительством».

Бенито Муссолини.


Почему атеистической борьбы недостаточно?

https://prorivists.net/atheism_notenough/

В буржуазном обществе в идеологической борьбе друг с другом состязаются разные группы с разными интересами. Наличие огромного ассортимента мировоззрений само по себе говорит о том что, несмотря на существование развитой науки, задачей которой должно быть выяснение объективных законов развития природы и общества, руководящей силой в обществе является стихия персональных мнений, зависимых от экономических интересов их носителей. Рыночное общество, которое прикрывается лицемерием прав челозаквека и формально-юридическим равенством, не способно искоренить господство заблуждений, которые провозглашаются неотъемлемым правом человека. Если пребывать на позициях буржуазного мировоззрения, то выходит, что мнение ученого и мнение богослова равнозначны. Это потворствует заблуждениям. В итоге — социальные проблемы и катастрофы, которые возникают в современном обществе, являются следствием научной некомпетентности политической «элиты» и отсутствия даже теоретической возможности эффективного применения в общественном управлении научных знаний. Проблема в том, что общество фактически управляется не из единого центра, не государством, как это принято считать, а управляется частными собственниками, буржуазией, магнатами, олигархами, которые действуют в своих корыстных интересах, в борьбе друг с другом и в борьбе с классом наёмных работников. Государство же выполняет регулирующие функции, выражает общеклассовые интересы олигархии в поддержании капиталистического порядка.

Наука в буржуазном обществе всецело подчинена интересам производства прибыли и укоренения духовного господства предпринимателей. Общественные цели науки, то есть познание объективной истины в интересах общественного прогресса, реализуются эпизодически, в порядке неизбежного следствия совершенствования производства капитала и инструмента оболванивания масс. Периодические кризисы в экономике свидетельствуют о том, что система капиталистического хозяйствования устроена не рационально, отсутствует понимание объективных законов функционирования общества и капитализма. Сфера управления государством является высшей лигой для монополистов-олигархов. Буржуазные политические партии обслуживают интересы этой игры и служат ширмой для трудящихся масс, прикрывающей сговор магнатов против народа. Само же наличие огромного количества партий и разных оттенков одной и той же идеологии «как реформировать капитализм» наглядно показывает, что нет объективного научного понимания требований социального прогресса как выражения коренных интересов всего общества.

Короче говоря, портрет капитализма таков, что ненаучные идеологии цветут во благо господства имеющихся порядков. И важным столпом духовного порабощения и воспитания невежества служит религия.

Сталин учит:

Collapse )