November 11th, 2018

Человечество

Человечество — это форма организации материи. Общество, являясь частью природы, кроме того, является также особой силой самой природы. Способ проявления этой особой силы состоит в развитии природы, не исключая и самого общества как её части. Сменяющие друг друга ступени развития конкретных форм преобразования природы, представляющие собой также целые исторические эпохи истории человечества, называются способами производства. Почему не способами расширенного воспроизводства общества — что было бы логичнее? Дело в том, что на историческом отрезке до достижения зрелого коммунизма, воспроизводство самого человека, в силу низкой развитости производительных сил, было совершенно вторичным, абсолютно подчинённым производству непосредственно материальных благ процессу. Долгие столетия в вопросе воспроизводства человека доминирующее место занимала проблема чисто биологического размножения и поддержания хотя бы имеющегося уровня интеллектуального развития, навыков и культурного облика. Поэтому именно способ производства материальных благ играл абсолютно решающую роль в расширенном воспроизводстве общества.

Далее, способ производства представляет собой неразрывное единство производительных сил, то есть конкретных людей известной культуры, вооружённых конкретными орудиями производства, и производственных отношений, то есть отношений между этими людьми в процессе производства.

Очевидно, что производительные силы, во-первых, способны к бесконечному развитию. Во-вторых, свою зрелость проявляют по мере превращения в абсолютно общественные — чем больше людей правильно используется в производстве, тем выше темп развития общества. В-третьих, в каждый конкретный момент соединения производительных сил с телом природы объективно требует определённую комбинацию совместных человеческих усилий известного качества.

Отсюда следует, что идеальными, сиречь целесообразными, наиболее продуктивными, производственными отношениями является такая форма человеческих отношений, которая точно учитывает все необходимые пропорции качества и количества труда, применяемых орудий, используемых природных сил и самого тела природы. Иными словами, форма общественных отношений, всецело основанная на научном познании процесса преобразования природы. Причём основополагающим условием такого рода отношений является полная консолидация усилий всех членов общества как залог, во-первых, внутренней бесконфликтности общества, так и, во-вторых, гарантия расширенного воспроизводства общества.

Однако, поскольку развитие сознания, то есть качества отражения, происходит по мере развития самого преобразовательного процесса, а человечество развивается только путём развития элементов природы, то формирование типа производственных отношений до сих пор носило чисто стихийный характер. Короче говоря, люди соединялись друг с другом в необходимом процессе производства не осознанно, а вслепую.

Что же, в таком случае, определяло облик производственных отношений? Во-первых, это объективные требования эксплуатации орудий производства — что и обеспечивало смену эпох, во-вторых, атавизмы животной психики. Если сознательная, научная организация производственных отношений является истинно человеческим, разумным подходом, то в условиях его незрелости, проявляют себя остатки животного в человеке: рефлексы, инстинкты, которые и называются материальными интересами. Грубо говоря, люди выстраивали отношения между собой по примеру животных.

Если оставаться на почве материализма, то ясно, что больше проявить себя попросту нечему. Никаких других источников формирования взаимного общения людей в процессе производства не существует.

Поэтому, когда человечество находилось в жесточайших условиях первобытного состояния, когда прибавочный продукт был настолько мал, что едва ли серьёзно накапливался, производственные отношения представляли собой отношения сотрудничества и взаимной помощи чрезвычайно придавленных внешними обстоятельствами членов родовой общины. Без полной консолидации сил всего сообщества, без абсолютного коллективизма выживание было невозможно вообще. В этом случае материальные интересы были только коллективными и полностью совпадали с инстинктом выживания всего племени. Сфера духовной жизни, конечно, была крайне примитивной и всецело подчинена задачам физического выживания. Энгельс так характеризует её:

«Племя оставалось для человека границей как по отношению к иноплеменнику, так и по отношению к самому себе: племя, род и их учреждения были священны и неприкосновенны, были той данной от природы высшей властью, которой отдельная личность оставалась безусловно подчинённой в своих чувствах, мыслях и поступках. Как ни импозантно выглядят в наших глазах люди этой эпохи, они неотличимы друг от друга, они не оторвались ещё, по выражению Маркса, от пуповины первобытной общности».

Collapse )

https://prorivists.org/reason_of_counterrevolution/

(no subject)

"К слову говоря, любой дебил может махать красным флагом"
Но, во-первых, от этого дебилы не перестают быть дебилами. Во-вторых, дебилы никогда не смогут взять власть. А вот использовать дебилов для взятия власти, очень даже могут.

О ТАК НАЗЫВАЕМЫХ ТРОЙКАХ

https://vk.com/prorivists?w=wall-156278021_4931
Что это за тройки и дела были? Я вот не историк, я юрист, ранее преподавал, работал на производстве, так и в госорганах, для меня очевидно, что расстрелять по секретному и неконституционному в том числе приказу такое количество людей невозможно, потому, что такая процедура неработоспособна. Кроме того, она бьет по законности в государстве, государство после таких незаконных репрессий просто развалится.

Причем, это сделали так фантастически незаметно, что современники ничего не помнят.

Вы представьте, вот привели человека к этой секретной тройке, он спрашивает, за что его взяли и кто вы такие, а тройка ничего сказать не может, потому, что секретная, мало того, незаконная. И так якобы расстреляли 680 тыс человек. Вы сами верите в эту чепуху?

Вы в обсуждаемый вопрос до сих пор не врубились. Секретные тройки были специально выдуманы Яковлевым в перестройку, чтобы обвинить СССР в преступности, в преступном режиме, дескать расстреливали не по Конституции. А это все однозначно общемировое осуждение и приравнивание к фашистской Германии.

Чуете куда это идет?

В. Годяев

Подробнее читать о «тройках» здесь: 1) http://proriv.ru/articles.shtml/fedotov?doc_repres ; 2) http://proriv.ru/articles.shtml/fedotov?doc_repres-2.

Наша запись — https://vk.com/wall-156278021_921

А также рекомендуем заметки Балаева, искать где-то здесь — https://p-balaev.livejournal.com/tag/Троцкизм

Ответный удар рептилоида.

"Бастовавших на Камчатке горняков рудника «Аметистовое», входящего в структуру компании «Ренова» российского миллиардера Виктора Вексельберга, уволили с «черной меткой».


Collapse )


  • onb2017

Что общего между Adidas, BMW и Hugo Boss?

В современном мире успех значит все, но, возможно, мало кто подозревает какой ценой он дался некоторым ведущим компаниям. Огромной, измеряющейся миллионами жизней. Нет, не владельцев компаний, а тех, кого пускали в расход ради накопления и приумножения личных капиталов.

Collapse )

lnn

Ленин на каждый день. О сущности ПМВ

"Действительная сущность современной войны заключается в борьбе между Англией, Францией и Германией за раздел колоний и за ограбление конкурирующих стран и в стремлении царизма и правящих классов России к захвату Персии, Монголии, Азиатской Турции, Константинополя, Галиции и т. д. Национальный элемент в австро-сербской войне имеет совершенно подчиненное значение, не меняя общего империалистического характера войны.

Вся экономическая и дипломатическая история последних десятилетий показывает, что обе группы воюющих наций систематически готовили именно такого рода войну. Вопрос о том, какая группа нанесла первый военный удар или первая объявила войну, не имеет никакого значения при определении тактики социалистов. Фразы о защите отечества, об отпоре вражескому нашествию, об оборонительной войне и т. п. с обеих сторон являются сплошным обманом народа ["О лозунге "защиты отечества"", 26-й том, 5-е издание ПСС]" (1915).