mmikhailm

https://vk.com/prorivists?w=wall-156278021_10513


<...>И вот мы подходим к очень тонкому вопросу: может ли буржуазия массово использовать фальшивки в историографии?

Все знают и понимают, что фальсификация истории для массового сознания со стороны господствующего класса — это ежедневный факт духовной жизни нашего общества и условие сохранение власти буржуазии. Как извращают историю в передачах на ТВ, в художественных книгах, песнях, художественных и документальных книгах, учебниках истории, радиопередачах — никому показывать или доказывать не нужно. Это явственно для всех и никаких дебатов не вызывает. На это работает рать всяких интеллектуальных проституток, ничего кроме презрения не вызывающих.

Но когда речь заходит об этом же процессе, но в области историографии, здесь наступает ступор. Общественности показывают «введённый в научный оборот» документ, и все цепенеют. Здесь классовой борьбы как будто бы нет, отключили её. Документы врать не могут. Историки врать не могут.

Давайте ближе посмотрим на политический и нравственный портрет главного человека в антикоммунистической историографии, А. Яковлева...
Читать: https://vk.com/@prorivists-klassovaya-borba-i-falsifikaciya-istorii

Существо троцкизма состоит, прежде всего, в отрицании возможности построения социализма в СССР силами рабочего класса и крестьянства нашей страны. Что это значит? Это значит, что если в ближайшее время не подоспеет помощь победоносной мировой революции, мы должны будем капитулировать перед буржуазией и расчистить дорогу для буржуазно-демократической республики. Стало быть, мы имеем здесь буржуазное отрицание возможности построения социализма в нашей стране, прикрываемое “революционной” фразой о победе мировой революции.

( Collapse )





http://communist-ml.ru/archives/273

В 1950 г. для удовлетворения своих личных материальных и культурных потребностей трудящиеся получили 74% национального дохода, а остальные 26% были направлены на разного рода общегосударственные и общественные нужды, удовлетворение которых составляет непременную предпосылку роста личного
потребления трудящихся СССР.

( Collapse )