June 20th, 2020

Как Троцкий коммунистов расстреливал в годы Гражданской войны

Заявление члена Политбюро ЦК В К П (б) К. Е. Ворошилова
о пренебрежительном отношении Л. Д. Троцкого
к военным работникам-коммунистам и преувеличении
своей роли в организации победы в гражданской войне.


4 августа 1927 г.



Collapse )






http://communist-ml.ru/archives/26585




ЖУРНАЛ «ИСТОРИК»: «КАЗЁННЫЕ» ТРУБАДУРЫ ПРОТИВ ЛЕНИНА ч. III


.

Прорывцы Юга России

13 июн в 19:19

 

В апрельском номере журнала «Историк» (25 000 экз. основан и издаётся российским некоммерческим фондом ИСЭПИ), первые пять статей посвящены В.И. Ленину. Очернять память основателя коммунистического государства в сегодняшней РФ – это не только признак хорошего тона и неплохой доход, но и способ утверждения различных наукообразных теорий, укрепляющих диктатуру буржуазии. Именно с целью упрочения клерикально-олигархической власти, к «празднованию» 150-летнего юбилея В.И. Ленина правящий класс подключил «радикального ортодокса», главного редактора интернет-портала Правая.ру, кандидата исторических наук А.В. Елисеева.

«Еще в январе 1922 года Чичерин прямо поставил вопрос о включении республик в состав РСФСР, мотивируя это позицией Запада. Но Сталин убедил руководство не торопиться и как следует подготовить присоединение. За время этой подготовки Ленин и изменил свою точку зрения, навязав собственную модель союза суверенных государств, коим и стал СССР».

Противопоставлять Ленина Сталину – давняя троцкистская традиция, подхваченная Хрущёвым, а затем взятая на вооружение Горбачёвым, Яковлевым, Шеварднадзе и другими «перестройщиками». Противоречие между сталинской «автономизацией» и ленинской «федерализацией» возводится ими в космическую степень, словно это не рабочие проекты одной и той же идеи практического воплощения в жизнь принципов объединения бывших частей Российской империи, а совершенно разные программы.

Collapse )

Демократизм как приманка для политически незрелых

 19.06.2020

 ОБЩЕСТВО, ОСНОВЫ МАРКСИЗМА, УЧЕБНЫЙ МАТЕРИАЛ


Составить данную реплику меня побудило то, с каким преклонением в левацких группах превозносится организационный принцип демократизма (как в принятии решений, так и в условиях вхождения в политическую организацию). Хотя в критике демократии на сегодняшний день трудно сказать что-то принципиально новое: порочность демократии как популистского обращения к большинству, спекуляции на массовости — что в буржуазной, что в социалистической политике — доходчиво объясняли и классики марксизма, и коммунисты журнала «Прорыв» и газеты «Прорывист». Но раз уж для нынешних социалистов-демократов позиция классиков не всегда авторитетна, то должна же их собственная политическая практика пробудить в них хотя бы элементарный «здравый смысл»!

Ведь куда ни ткни в левацкой деятельности, всюду результаты священного для леваков демократизма выходят одни и те же: организации рано или поздно раскалываются, а пролетарии, которым леваки помогают бороться за различные рыночные требования, после очередного мало-мальски удачного договора с капиталистами шлют леваков куда подальше. Как правило, в основном базарные склоки между пролетариями и капиталистами происходят из-за зарплаты и условий труда, из чего нетрудно бы догадаться, что пролетариев в принципе устраивает существующий, капиталистический, порядок вещей, и недаром одной из самых распространённых у обывателей фраз, наряду, пожалуй, с «лишь бы не было войны», является фраза «лишь бы платили».

Collapse )

Монолит



Монолит



Свет башенных кранов теряется в слабом тумане, далеко в небе едва видны звёзды, а по снежной равнине длинной цепью идут рабочие, тяжело пробираясь по заснеженным тропам.

Рабочий день на стройке начинается в восемь утра и заканчивается в восемь вечера. Холод начинает щипать обветренные руки, пока мы идем до объекта, чтобы начать работу.

Collapse )