January 26th, 2021

я и Катя
  • mas_smu

нежданчик, о котором так долго говорили "среднему классу"



Отсебятина: очень верно подмечено - слезливая "высокодуховность" на кредитных поджопниках и "соответствие времени" посредством кредитных гаджетов и предельно зауженного "профессионализма", жЫрно настоянные на кулацких ямах, обрезах и пускании юшки голопузым. Люблю "средний класс" люто.  Пока его не обмолотит до последнего тугрика, будет искренне работать буфером между людьми и троглодитами. В пользу троглодитов, естессьна. Да и дальше найдёт, как похолуйствовать. Очень неприятная жЫвотная - этот "средний класс". Мания величия, приложенная к пустой башке.

Нас призывают


От редакции «Прорыва»: В редакцию «Прорыва» пришло письмо, с позаимствованным у Ленина названием: «С ЧЕГО НАЧАТЬ?».

Но письмо написано так, как будто автор письма никогда этой работы Ленина не читал, или не задумывался над содержанием работы, написанной В.И. Лениным, или сознательно отрицает именно всё то, решающее, что и предопределило, в конечном итоге, авторитет большевиков, прежде всего, в среде рабочего класса России.

Аскер ДАРК


С чего начать?

Факт - социализм в нашей стране был. Прошлое показало верность марксизма-ленинизма. Теория была реализована в жизни.

Как так случилось, что большей частью неграмотное и малограмотное население отсталой в своем развитии сельско-хозяйственной страны пошло за большевиками, приняло марксизм-ленинизм? А, ведь это могло и не состояться.

Народ взял оружие и восстал не потому, что перед этим прочитал, изучил и сдал экзамен по предмету марксизм-ленинизм. Не штудировал народ Маркса и Ленина. Не изучал народ, прежде чем восстать «Капитал». Просто потому, что не мог читать…
Collapse )
____________________________________________________________________


Николай ФЕДОТОВ

Мы разъясняем
«Слава героям» или гарантированный результат?


Уважаемый Аскер. Все это звучит очень героически, но всё это лишь лозунги, от которых, к тому же, попахивает гапоновщиной. Вы замахнулись на жанр «призыва», но этот жанр очень сложный, поскольку требует от автора не просто глубокого понимания вопроса, но и умения без потери качества донести до читателя главное в сжатой форме.

У вас же за краткой формой не видно четкого научного содержания. Вы допускаете ряд серьезных ошибок:
Collapse )


(no subject)

http://uaio.ru/vil/27.htm#s299

* * *
329
Мы видим, как быстро вырастает густая сеть каналов, охватывающих всю страну, централизующих все капиталы и денежные доходы, превращающих тысячи и тысячи раздробленных хозяйств в единое общенациональное капиталистическое, а затем и всемирно-капиталистическое хозяйство. Та «децентрализация», о которой говорил в приведенной выше цитате Шульце-Геверниц от имени буржуазной политической экономии наших дней, на деле состоит в подчинении единому центру все большего и большего числа бывших ранее сравнительно «самостоятельными» или, вернее, локально (местно)-замкнутыми хозяйственных единиц. На деле, значит, это - централизация, усиление роли, значения, мощи монополистических гигантов.
Collapse )


Империализм как высшая стадия капитализма