July 20th, 2021

ОБ АКАДЕМИЧЕСКОЙ НАУКЕ

«Академическая наука» не признаёт истинным марксизм, не признаёт в качестве методологии диалектический метод материализма и так далее. Она вообще не обладает стройной системой научных знаний, а представляет собой достаточно широкий и вариативный набор теорий, концепций и даже мнений отдельных авторитетов. А критерием научности является признание идей в данной профессиональной среде. Разумеется, все командные высоты в процедуре такого признания контролирует господствующий класс, поэтому в сфере обществознания и истории мы в буржуазной науке наблюдаем чёткую линию антикоммунизма.
Collapse )


https://vk.com/prorivists?w=wall-156278021_14981

О роли движения в развитии форм материи

№ 07/59, VII.2021

ХХ век ознаменовал собой утрату материалистических мировоззренческих позиций человечества, в первую очередь в среде академических ученых. Эйнштейнщина и троцкизм выступают единым фронтом в естествознании и социальных науках, сковывают развитие человеческой мысли, наполняя головы духом мистицизма, авантюризма, конформизма. «Осколочные знания» эмпирического и спекулятивного происхождения, от Большого адронного коллайдера до Большого террора, обильно приправленные мистикой и фальшью, тормозят развитие объективного познания, фальсифицируя действительность.

Растущее техническое совершенство общества, с одной стороны, и усугубляющаяся методологическая беспомощность, с другой, как отражение победы мещанского прагматизма (позитивизма) над научным мировоззрением консервируют в XXI веке капитализм и тем самым тянут мир к катастрофе. Идеализм, во всех своих проявлениях, алогичность мышления «правят бал» в современном обществе, и поэтому всё острее встает вопрос о мировоззренческом уровне понимания объективных процессов как залоге формирования здоровых материалистических кадров как в физической науке, так и в политике.

В одной из статей А. Редин метко подмечает:

Collapse )