К слову, о фриках

Была высказана мысль о том, что коммунистическая идея представлена фриками. Это, задуматься, значительный фактор. Среди агентуры влияния действительно практически нет адекватной или современной мысли. Начиная с про-советской, обрыдшей и заевшей пластинки (по сей день спорят о колбасе), продолжая начетничеством, мантрами в духе «Ленин завещал» (взять хоть «свидетелей рабочего класса») — под соусом, зачастую, клинического идиотизма. Учитывая, что левая идея в обществе популярна, открыта и никем-ничем сегодня не подавляется, всё это создает фон, в котором грамотному человеку и в голову не приходит мысль искать ответы в научном обществоведении (он о нем и не знает) или в социально-экономических революционных преобразованиях общества. Рациональная, здравая идея извращена попросту в балаган.

И наоборот, по мере увеличения числа грамотных коммунистов, идея будет обретать черты, думаю, современного, прогрессивного взгляда на будущее, закономерно становясь осознанием актуальной необходимости.

Из комментариев: Что же касается коммунистов. Коммунисты не бывают разных взглядов. Никак. Потому как сегодня коммунистическое — это научное. Ровно так же, как, в частности, не бывает двух таблиц Менделеева или двух разных законов Ома, в общем — двух истинных объяснений одного и того же, так нет и двух вариантов коммунистической идеологии, нет двух способов научного объяснения исторического развития, нет двух теорий прибавочной стоимости, нет двух вариантов диалектического материализма и так далее. Это крайне строгое понятие — коммунист, понятие сегодня научное. Есть единственный случай, когда коммунистом можно назвать человека, не владеющего научным обществоведением — заочный, когда человек целенаправленно становится коммунистом. Меньшевики — не коммунисты. А КПРФ, с натяжкой — левое движение (да и не движение вовсе, а буржуазия сверху — наивность снизу).

Сегодня такой строгий подход важен как никогда как раз в виду массового идейного разброда среди левых и хаоса в сознании масс.