mmikhailm (mmikhailm) wrote,
mmikhailm
mmikhailm

"Миротворец" Садулаев и пролетарская бдительность

Оригинал взят у hughhoyland в "Миротворец" Садулаев и пролетарская бдительность
Оригинал взят у remi_meisner в "Миротворец" Садулаев и пролетарская бдительность
Надысь узнал от "Раши тудЭй", что живу в Советском Союзе. Прикиньте, братва? Так прям и пишут г-да буржуйские журналисты:

Мы живём в Советском Союзе...

Я как это дело прочёл - сразу обрадовался, знаете ли... Ну, думаю, прекрасно! Стало быть, четверть века жизни существования прозябания под пятой олигархии мне просто приснились. Ну конечно! Это, небось, я в 1990-м году во время драки во дворе неловко споткнулся, приложился макушкой о забор, вырубился и - увидел страшный сон о зверином оскале капитализма. А теперь, стало быть, очухался. Вот радость-то! Подбежал к окну, глянул: дворник-таджик в потёртой робе долбит ломом грязный лёд, в который вмёрзли использованные "инсулинки"; стайка проституток прячется в арке от наряда ППС; пожилой опухший бомжара ковыряется в мусорном баке; во двор свежевыстроенной "элитной" многоэтажки заезжает блестящий "Порш"... Чёт ни разу на социализм не похоже... Стало быть, вокруг по-прежнему никакое не государство рабочих и крестьян, никакой не Союз Советских Социалистических Республик, а вовсе даже буржуазная РФ - рай для спекулянтов, фабрикантов и ростовщиков. Огорчение, однако!

Зачем же "Раша тудЭй" меня так жестоко обманула? Об этом мы узнаем, разобрав подробнее процитированную в начале поста статейку буржуйского журналиста Г. Садулаева "Гражданская война - великое бедствие". Айда под кат, товарищи читатели, прокомментируем буржуйские рассуждения о Революции, Гражданской войне и прочих вещах, милых сердцу сознательного великорусского пролетария и сердцам сознательных пролетариев других национальностей.

Статейка пана Садулаева - образчик отличной, очень качественной и умелой буржуйской пропаганды. Чем качественная пропаганда отличается от некачественной?Тем, что умелый пропагандон пропихивает идеи не напрямую - "Сплотимся все вокруг нашего Национального Лидера и не дадим раскачать Лодку Стабильности!" - а ненавязчиво так, между делом, типа. То есть пейсатель-пропагандон пишет, вроде как, хорошие вещи. О вреде всяких там памятников Краснову с Маннергеймом пишет, о вреде реваншизма пишет, призывает уважать историю, даже (почти невероятно для буржуйских СМИ!) совсем незлым словом поминает вождей пролетариата:

основателями нашего нынешнего государства - того, в котором мы сейчас живём: не разорванного на части Антантой, не раздавленного новыми тевтонцами в середине ХХ века и, хотя и обглоданного националистами со всех сторон, не уничтоженного до конца до сих пор, - нашими отцами-основателями были большевики. Вот эти вот: Ленин, Сталин, Калинин и другие.

И тут товарищи, у которых притупилось классовое чутьё, даже начинают согласно кивать головами. Мол - "Да-да, действительно ведь! Хорошо сказал аффтар! Призывает Ленина и Сталина уважать! Молодец! Наш человек!" Я в ленте уже даже несколько перепостов садулаевской статейки видал - у вполне себе "левых" товарищей, со вполне себе благожелательными комментариями. Не хотят некоторые товарищи следовать совету Ильича и приучиться таки уже разыскивать за любой околополитической болтовнёй - классовый интерес. Между тем, тут-то классовый интерес прям на поверхности плавает. Прям в глаза бросается. "Гражданская война - великое бедствие", - пишет буржуйский подпевала, и несознательный пролетарий-пацифист с готовностью этому подпевале поддакивает: "Да, вообще любая война - бедствие!". А сознательный пролетарий тут возразит - "Смотря кто с кем воюет и смотря кто в оконцовке победил!" Если, скажем, одна группировка угнетателей воюет с другой группировкой таких же угнетателей за право грабить и разорять трудящихся - в подобной войне, реально, ничего хорошего нет, см. хоть пример бывш. Украины. Но ведь украинский вариант гражданской войны - отнюдь не единственный из возможных! Иногда война и на пользу Общему идёт. Вот ежели в какой-то стране у власти находятся алчные и коварные буржуи-эксплуататоры - как ты их сковырнёшь, без войны-то? Никак. Стало быть, любой автор, призывающий к абстрактному "пацифизму" в условиях господства экспуататоров-лиходеев - объективно отстаивает интересы этих самых лиходеев. Намеренно автор это делает, или нет - палюбэ он проявляет себя как наш классовый враг, как защитник существующего порядка, защитник господства буржуазии.

Напомню, сами-то буржуи не очень спешили примиряться с советской властью. Пока буржуины не пришли к власти в России - их речи и лозунги были оченно воинственными.

А теперь они победили, вернули на кремлёвские башни своих уродских двухголовых кур, поубивали и искалечили тучу народу, ещё больше народу ограбили и обездолили и - давай призывать к "примирению". В том числе и устами г-на Садулаева:

Мы живём в Советском Союзе, и нам надо примириться друг с другом. Горе тому царству, которое внутри себя разделилось и никак не может сойтись. Придут варяги - и завоюют такое. Народ рождается в муках гражданской войны. Родился? А теперь живи уж какой есть. Не надо навечно затягивать роды или, того хуже, пытаться залезть обратно туда, откуда выродился, чтобы родиться по новой. Мол, не понравилось, как получилось, дай-ка я ещё раз перекрашусь и вылезу.

Ха-ха-ха, очень остроумно!
Но смех смехом, а есть и серьёзные вопросы к данному тексту. Г-н Садулаев, а ваше "примирение" подразумевает, что буржуи - абрамовичи, вексельберги, потанины, прохоровы, ротенберги, дерипаски etc - отдадут трудящимся украденные у общества в 90-х годах заводы, фабрики, плодородные угодья, сокровища недр земных? Чё, нет? Ну, может, хоть частичку наворованного отдадут? Тоже нет? А какой нам тогда смысл примиряться-то? Нет, зачем абрамовичи о примирении гутарят - оно понятно, ребятам оченно хочется навсегда зафиксировать своё привилегированное положение, положение хозяев всего и вся. Но для нас, пролетариев, примириться с существующим положением вещей - означает впредь покорно жить на положении рабов. Призывать нас примириться с прохоровыми-абрамовичами - это как в 1942-м году призывать жителей оккупированных фашистами территорий примириться с гауляйтерами, полицаями, зондеркомандами, айнзатцгруппами и т.п. Как-то не очень убедительно тут звучат пошленькие, замшелые афоризмы о "царстве, разделившемся в себе" и грядущих завоевателях-"варягах". Нас-то, г-н Садулаев, к чему завоеванием пужать? Нас уже и так завоевали, в 1991-м году. У нас тогда отняли все общественные богатства, а прямо сейчас - отнимают уже последнее, личное. Уже вот в популярной газете "МК" пишут, что у всяких нищебродов не только можно, но и должно отбирать детей:


Ага, ага. Значит, надо не запретить отключать тепло и свет в помещениях, где дети проживают, не специальные субсидии многодетным должникам выдавать, не льготу какую-нибудь для неимущих родителей придумать, не цены на услуги ЖКХ снизить - нет, нужно детишек из нищебродских семей в детдом переселить, там тепло там яблоки. Ради блага самих детишек, разумеется! It's all about the greater good, как персонажи из одной хорошей аглицкой комедии говорили...

Отрадно, что родное правительство печётся о наших деточках, да?

И вот, значит, нам - обездоленным и угнетённым, ограбленным до нитки, лишённым будущего, лишённым даже потомства - предлагают "примириться" с толстым буржуем, который в 90-е удачно "прихватизировал" пару-тройку комбинатов, а теперь раскатывает по миру на яхте размером с авианосец, пока буржуйские депутаты и чиновники придумывают для пролетариев очередной налог? Предлагается примириться с этой нечистью - под тем предлогом, что иначе, мол, придут "варяги" и всех нас завоюют? Да ну нах! А вот мне сдаётся, что толстый буржуй, случись война, первый нас всех "варягам" и запродаст. Если "варяги" ему хоть частичку его богатств оставят. Собственно, буржуй и хранить свои сбережения предпочитает - в "варяжской" сберкассе, и фирмочки свои он охотно в "варяжских" землях регистрирует, что какбе нам намекает...
В любом случае, нашествие "варягов" - оно еще только БУДЕТ (если будет), а вот засилье буржуев, спекулянтов и ростовщиков - проблема насущная, реальная, отнюдь не умозрительная. И, по мнению нашего творческого коллектива, решать проблемы нужно по мере их возникновения. ;)

А г-н Садулаев авторитетно разъясняет, что такое "примирение", дабы никто не перепутал.

примирение - это не реванш. А то часто путают. Реванш - это не примирение. Это и есть вендетта. Сегодня вы мне реваншем на мою победу, завтра я реваншем на ваш реванш, послезавтра вы реваншем на мой реванш реванша, а двумя днями позже уж я-то возьму реванш за ваш реванш моего реванша. Дурная бесконечность и есть. Примирение - это признать.
Победили красные. Такова история. Белые не победили. Всякие были везде - и хорошие, и подлецы. Но история - она такая. А придумывать альтернативную историю - это только для альтернативно одарённых. Традиционно одарённые должны знать, как оно было тогда и как оно есть.

Оччень изумительно ) Снова нужно отдать должное таланту г-на Садулаева. На первый взгляд его текст выглядит прямо-таки "подрывом устоев", опять же - "леваку" завсегда приятно прочитать в буржуйском журнале фразу "красные победили". И радует, что Садулаев плохо отзывается о "белогвардейском реванше". То есть - вроде как, всё правильно и здорово, честно и справедливо. На первый взгляд. А присмотришься - ох, лукавит автор! Реванш-то - уже давно состоялся, браза! Ну да, в 1921-м году победили красные, это факт. (Кстати, не очень ясно, кто вообще сей факт пытается оспаривать? Вроде как, даже самая упёртая фашня из всяких РОВСов-РОНСов не отрицала и не отрицает, что Первую Гражданскую выиграли большевики.) Но в 1991-м году - и это такой же факт - диктатура буржуазии была восстановлена, победили белые! Реванш буржуев давно уже состоялся, так-то. И немного странно теперь буржуев от реванша отговаривать. Обычно от мыслей о реванше отговаривают проигравшую сторону...

Вот тут-то и понимаешь истинный смысл статейки г-на Садулаева.
Проникаешь, тыкскыть, пытливым разумом в глубинную суть вещей.
Ругает-то автор буржуев-реваншистов, но при этом он очень ловко убалтывает пролетариат не бороться с поработителями - мол, если бороться, то "в дурную бесконечность можно угодить!"
Хитроумный г-н Садулаев пытается изобразить дело так, будто спор красных с белыми - он только про всякие памятники, мемориальные доски, названия улиц, проспектов, площадей и мостов. Садулаев представляет дело так, будто спор красных с белыми идёт исключительно про толкование истории Отечества, исключительно о том, кого правильнее будет прописать в учебнике "героем России" - Ленина, или же Колчака. Но дело обстоит не совсем так. А если точнее - совсем не так оно обстоит.

Спор красных с белыми - он, в основном, про общественное устройство, про экономику. Красные считают, что средства производства, плодородные угодья и сокровища недр земных должны принадлежать всему обществу. Белые же ратуют за то, чтобы всем общественным богатством володели буржуи, спекулянты и ростовщики, "эффективные собственники". Вот вам - на пальцах - основное содержание спора красных с белыми. Легко можно заметить, что ни о каком "примирении" в данном случае не может быть и речи. Белая идея враждебна красной на 146%, совместить их невозможно физически. Я уже предвижу, что некоторые читатели напишут в каментах про Донбасс, в котором, мол, "красные и белые плечом к плечу" и т.д. Так-то оно так, только вот никакого "совмещения красной и белой идей" в Донбассе не наблюдается. Про обобществление средств производства даже разговора не идёт. Про улучшение положения трудящихся и диктатуру пролетариата не говорят. Про советскую власть никто и не заикается. Правят бал в Донбассе - буржуи, да поставленные буржуями чиновники.

То есть там в полный рост торжествует белая идея, а от красной идеи в Новороссии остались только, разве что, звёздочки на головных уборах некоторых ополченцев. Ну, и ещё в Донецке кафе с портретом Сталина на вывеске имеется. Огромное достижение, что и говорить!

Кстати, портрет революционера-коммуниста Кобы, вывешенный ради рекламы на принадлежащей частнику кафешке посреди принадлежащего буржуям города - отличная аллегория "примирения", которое предлагает своим читателям г-н Садулаев. Он предлагает нам, сознательным великорусским пролетариям и сознательным пролетариям других национальностей, довольствоваться тем, что буржуи перестанут клеветать на наших вождей, разрушать любезные нам памятники и переименовывать улицы, названные в честь наших героев. Пускай буржуи рассекают в своих золотых лимузинах по проспекту Ленина и мосту Сталина, пускай буржуйские шлюхи шикарно гуляют в ресторане "У Маркса и Энгельса", пускай напротив офиса буржуйской охранки стоит памятник Дзержинскому!..
Заманчиво, что и говорить! Только нам, пролетариям, подобная сделка не подходит.

Как-то не очень выгодным нам кажется такое предложение. Неееет, на ближайшие несколько лет наш лозунг - "Отдайте всё!" Памятниками и названиями улиц буржуй хрен отделается, пусть не мечтает даже. В списке наших пролетарских "предъяв" буржуазии - разрушение памятников пролетарским героям даже в первую десятку не входит, к отечественным капиталистам у нас есть намного более серьёзные и интересные вопросы.

Впрочем, я очень сомневаюсь, что предложения Садулаева приглянутся и буржуазии. ПМСМ, для отечественных буржуев Садулаев чересчур "левый". Дело в том, что страшные сказки про "зверства большевиков", "стопицот тыщ офицеров, расстрелянных в Крыму", "миллионы интеллигентов и попов, замученных в застенках ЧК", "миллиард младенцев, съеденных Сталиным" и т.п. дичь - это основа легитимности современных расейских правителей. "Ворюга мне милей, чем кровопийца" - помните стишок Бродского? И так многие граждане сами себя успокаивали в 90-х: "Пускай эти нас грабят, зато при них хоть в ГУЛаг за анекдот не попадёшь! Лучше уж ворюги-либерасты, чем кровопийцы-коммуняки!" А если перестать клеветать на большевиков? Если выяснится, что никакого "кровопийцы" в природе не существует и не существовало - чем тогда оправдается "ворюга"? Вот, отож. Клеветать на коммунизм буржуям необходимо, иначе здорово повышаются их шансы полететь кувырком с трона!

Так что никакого "примирения" не будет, даже в "мягчайшем" варианте от г-на Садулаева. Хотя, несомненно, в этом году говорить о "примирении" будут очень много. А наш творческий коллектив будет эти разговоры подробно разбирать, чтобы крепить тем самым бдительность рабочего класса. А то некоторые товарищи прямо тают все, если слышат, что какой-то буржуйский деятель говорил о коммунизме, не плюясь и почти совсем не матерясь. Прям так и расцветают, как будто их за ушком почесали! Тоже мне - радость!

На этом стоп, товарищи читатели. Можете, если желаете, считать этот пост рекламой пролетарской бдительности. Пролетарская бдительность - оружие в войне классов! Пролетарская бдительность - и буржуйские сказки не пройдут! Пролетарская бдительность - залог пролетарской боеготовности!

Рот Фронт!


Tags: Типа - "оппозиция"
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments