mmikhailm (mmikhailm) wrote,
mmikhailm
mmikhailm

Говоря о том, что в РФ не капитализм, а феодализм, некоторые граждане имеют в виду подтекстом, что «где-то там, за облаками», имеется настоящий, «правильный капитализм».
Но если «разуть глаза», то можно увидеть не только "феодалов, но и рабов.

Все эксплуататорские общественно-экономические формации имеют своей основой частную собственность. В свою очередь, в частнособственнических отношениях, можно сказать изначально заложены все виды эксплуататорских отношений, которые и раскрывались по мере развития производительных сил. Капиталистические общественно-экономические отношения являются последними в ряду эксплуататорских формаций и заключают в себя все предыдущие формы эксплуататорских отношений, но зачастую в завуалированной, более развитой форме.
Элементы электронного контроля при сохраняющейся частной собственности отличаются от цепей и колеса, надетого на шею, только по форме, но никак не по сути.
Рудименты частнособственнических отношений между людьми сохраняются ещё и на первой фазе коммунизма, не говоря уже об этапах его строительства, когда и сама собственность ещё не полностью обобществлена. Изжитие частнособственнических отношений между людьми на имеющейся базе общественной собственности и является построенным коммунизмом.

Даже не сомневайтесь, граждане, капитализм в РФ есть! Можно сказать, что в некотором смысле он даже «более продвинут», чем в иных местах.
«Правильный капитализм» свободной конкуренции давным-давно умер, жизнь его была яркой, но недолгой. К сожалению, тело не было вовремя предано земле, а его гниение и называется «империализмом».
Владимир Ильич Ленин в своей работе «Империализм как высшая стадия капитализма» говорил, « что частнохозяйственные и частнособственнические отношения составляют оболочку, которая уже не соответствует содержанию, которая неизбежно должна загнивать, если искусственно оттягивать ее устранение, которая может оставаться в гниющем состоянии сравнительно долгое (на худой конец, если излечение от оппортунистического нарыва затянется) время, но которая все же неизбежно будет устранена».

Капитализм в своём развитии закономерно приходит к государственно-монополистическому капитализму, где сила государства, сращиваясь с силой монополистического капитала, полностью подчиняется крупному капиталу.
Такой симбиоз позволяет не только увеличивать прибыли монополий и обогащаться чиновникам и менеджерам, государство в таком виде, хоть и вынуждено формально действовать в интересах всего класса капиталистов, но по факту, в буквальном смысле принадлежит лишь узкой группе лиц и действует в интересах этого круга.
Однако, на мой взгляд, памятуя о современной концентрации капитала, его сращивании и переплетении, совсем не обязательно, что морды, являющиеся представителями «национального капитала» той или иной страны, являются и её конечными бенефициарами.
Теоретически для нескольких представителей крупнейшего капитала, а может, и всего для одного из них не составляет особого труда сосредоточить в кратчайшие сроки практически всю имеющуюся на земле собственность в своих руках. Но то теоретически, а практически это означало бы автоматическую ликвидацию частной собственности и превращение капитализма в свою противоположность.
Такого подарка ждать не стоит, и мы ещё какое-то время сможем наблюдать прикрытую патриотизмом возню буржуйских тушь за возможность иметь «своё место под солнцем». Однако такое пассивное наблюдение может окончиться плачевно для всех землян.

Но если для крупного бизнеса это «своя игра» с плохо прогнозируемым результатом, то призывающие открывать «своё дело» изначально предполагают «своедельцев» в качестве жертвы. Малый и средний бизнес, помимо того что он необходим для кормления чиновничьего аппарата, а также в качестве еды для более крупных собратьев, в первую очередь как раз и необходим для сохранения «оболочки» капиталистических отношений. Но какими бы, пусть даже самыми бесчеловечными качествами ни обладал новоявленный бизнесмен, вряд ли ему удастся прийти «к успеху» и подняться по иерархической лестнице. Там все места заняты, а у главных людоедов есть и своё потомство.

Частнособственнические общественные отношения - это отношения, в которые вступает каждый член данного общества с другими его членами, независимо от того, имеет ли он частную собственность или сам является чьей-то собственностью.
Граждане, отдающие за «свою частную собственность» зачастую большую часть своих доходов, не надо фантазировать и представлять, что вы действительно владеете какой-то там «неприкосновенной частной собственностью». Думаю, не ошибусь, если скажу, что как минимум 90% живущих на земле людей не имеют никакой частной собственности.
Если, конечно, за таковую не считать продукта жизнедеятельности содержащегося в их кишечнике. Да и то только до того момента, пока он не вылетел из заднего прохода.

Удивительно, когда представители мелкого бизнеса, а тем более представители пролетариата отождествляют себя с капиталистической РФ, называя себя патриотами «своего» отечества. Особенно удивительно это слышать от тех, кто в своё время получил «ваучер».
У пролетариев нет отечества. Чтобы оно у нас было, оно сначала должно нам принадлежать.
Борьба за свои экономические права в имеющихся общественных отношениях - дело, конечно, нужное, но эта борьба не может упразднить этих отношений как таковых. Возможность иметь больший чан с ботвиньей, чем у другого раба, не отменяет самого рабского положения.

Не хотите быть рабами? Не хотите быть крепостными рабами? Не хотите быть наёмными рабами? Тогда надо уничтожить «частную собственность» и изжить частнособственнические отношения.

Путь к освобождению от рабства не скрыт «за семью печатями». Как ни
странно, но он начинается с очень, на первый взгляд, далёкой истины.
Человеческое общество — это особый вид материи способной не просто
мыслить, но накапливая знания, фиксировать их и передавать последующим
поколениям. Основоположники коммунизма Маркс и Энгельс создали могучую
науку, начертали путь к освобождению человечества, а вожди мирового
пролетариата — Ленин и Сталин развили ее и воплотили в победоносной
практике прогресса СССР. Их самоотверженный труд, а также труд миллионов
наших отцов по освобождению человечества из рабства, не должен пропасть
вместе с их потомками. Причем, на данном историческом этапе вопрос стоит
не просто об освобождении, но и о существовании человечества вообще.

Иногда, вступая в разговор с некоторыми бывшими членами КПСС — так
называемыми «коммунистами», я просто поражаюсь их чудовищной политической
безграмотности. Ведя такие разговоры мне не нужно искать какие-то
дополнительные причины развала «великого и могучего», основную, я вижу в
данном случае перед собой. Партия — это штаб рабочего класса, а не клуб
добрых, хороших и отзывчивых. Страшная сила невежества удерживающая
человечество до сих пор в рабстве, способна уничтожить не только великую и
прекрасную страну, но и всё человечество на Земле.

Резюмируя можно сказать, что каждому, кому дороги жизни в том числе своих
детей и внуков, должен немедленно приступить к глубокому изучению
теории-практики коммунизма для дальнейшего необходимого шага построения
партии ленинского типа. И это не «красивые слова», а объективная
необходимость.
Tags: РФ, Разное
Subscribe
Comments for this post were disabled by the author