mmikhailm (mmikhailm) wrote,
mmikhailm
mmikhailm

Роскомнадзор предлагает ввести штрафы за

Оригинал взят у mas_smu в Роскомнадзор предлагает ввести штрафы за
Оригинал взят у ckychnovosti в Роскомнадзор предлагает ввести штрафы за
пропаганду средств обхода блокировки пиратских ресурсов.




Как выяснила «Газета.Ru», правообладатели совместно с Роскомнадзором подготовили поправки к антипиратскому закону, которыми предлагается приравнять «зеркала» к заблокированным сайтам, а также ввести штрафы за пропаганду средств обхода блокировки пиратских ресурсов. Кроме того, поправки касаются и поисковиков, которые могут на законодательном уровне обязать удалять из поисковой выдачи ресурсы с пиратским контентом.

Сейчас после блокировки сайта с пиратским контентом появляются клоны, которые полностью или частично копируют его. Для блокировки таких клонов, то есть «зеркал», нужно заново обращаться в суд — такая тяжба может вестись бесконечно, так как запуск аналогичных ресурсов поставлен пиратами на поток.

Например, в случае с торрентом Rutracker закрытие каждого его «зеркала» требует отдельного судебного иска, поскольку в настоящее время понятие «производного сайта» законодательно не закреплено, а также не установлена процедура судебной блокировки сайтов-клонов. Так, в середине февраля этого года Мосгорсуд отказался принять решение о постоянной блокировке копий и «зеркал» торрент-трекера Rutracker, поскольку счел необходимым не создавать правовую неопределенность.

Теперь же правообладатели предлагают при наличии решения о «вечной» блокировке нелегального ресурса ограничиться судебным постановлением с признанием сайта «зеркалом» без каких-либо новых дел.\

Так, авторы предлагают считать «зеркалом» ресурс, который был создан путем перемещения, полного или частичного копирования информации с другого сайта, а также ее перевода на другие языки

Проблема распространения пиратского контента, по мнению рабочей группы, также подкрепляется тем, что «зеркала» легко найти с помощью поисковых систем.

В связи с этим правообладатели предлагают на законодательном уровне обязать поисковики удалять из поисковой раздачи ресурсы, на которых размещен пиратский контент.

При этом правообладатели поддержали борьбу с пропагандой средств обхода блокировок.

По мнению авторов поправок, распространение информации о порядке использования плагинов для браузеров и анонимайзеров существенно снижает эффективность борьбы с распространением нелегального контента.

В феврале документ об административной ответственности за пропаганду средств обхода блокировки сайтов был разработан Ассоциацией по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ) и одобрен Роскомнадзором.

«Введение административной ответственности за пропаганду средств обхода блокировки будет способствовать повышению эффективности блокирования запрещенных интернет-ресурсов», — отмечал глава АЗАПИ Максим Рябыко.

Новыми поправками правообладатели предлагают ввести административный штраф за пропаганду для должностных лиц в размере от 3 тыс. до 5 тыс. руб., на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от 10 тыс. до 30 тыс. руб., на юридических лиц — от 50 тыс. до 100 тыс. руб.

Как отметил пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский, запрета расширений для браузера не планируется.

«Эти технические, программные средства имеют широкую сферу полезного применения. Но реклама этих средств как способов обхода блокировок не должна быть правомерным действием», — добавил пресс-секретарь Роскомнадзора.

По мнению главного аналитика Российской ассоциации электронных коммуникаций Карена Казаряна, дальнейшее ужесточение антипиратского закона может привести к еще большему распространению информации о способах обхода блокировок среди интернет-пользователей.

При этом Казарян отметил, что штрафы за пропаганду вряд ли будут способствовать стимулированию роста потребления легального контента среди россиян.

источник - http://9e-maya.com/index.php?topic=8.msg1041453#msg1041453

Отсебятина: проблема с "пиратскими" ресурсами в том, што они не слишком разборчивы в отношении публикуемого содержимого. Проблема пользователей, я имею в виду. Всю АДСКУЮ ХУЙНЮ, которая была наваяна "телевизионными деятелями искусств" за последние 25 лет, можно предоставить жрать самим ваятелям. Если эта ХУЙНЯ никогда не попадёт в поле зрения аборигенов, уровень интеллекта в среднем по больничке резко рванёт вверх. Все эти "фэнтази", "постапокалипсисы", рэп, лагерное и бордельное творчество вперденских "звёзд", высеры "кинорежиссёров", псевдоинтеллектуальная собачья херь "таинственного Востока" и прочий вагон с телегой разного кала, создающего шизофренические симулякры реальности под соусом "украшения" и "совершенствования" реальности реальной, можно смело оставить авторам - гною гноево.

Проблема же состоит в том, што в этом навозе закопан жемчуг. Доступ к которому неудержимо сокращается. А "правообладатели" кушать не могут, если где-то што-то лежит в свободном доступе, а не через их ротожопие. И спать боятся, когда где-то бродит неподконтрольный учебник по биологии или астрономии или пособие "как выращивать бульбу и брюкву в квартире". Поэтому рыдания про авторские права отдельных авторов или их коллективного рабовладельца в виде какой-нить "музыкально-литературной федерации" (или как там называется это кубло алчных торговцев пустыми дисками с застрельщиком, щитающим себя Наполеоном николаем вторым) очень на руку реальным "правообладателям" - ручная фемида осознанно определяет нереальные для исполнения требований авторов кала сроки, в результате чего собственно культура - учебные литература и видео, классическая музыка и литература, компьютерные программы, огромные объёмы прикладной информации - становятся недоступны. Некоторые позиции - с концами.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments