mmikhailm (mmikhailm) wrote,
mmikhailm
mmikhailm

Category:

Выполнила ли Россия свой план по революциям?

....когда сформируется революционный работающий класс,
он обнулит все лимиты на революцию и перевыполнит все планы
.







Выполнила ли Россия свой план по революциям?


Благосклонно принявший из рук госдумы право участия в будущих выборах Путин многозначительным тоном заявил:

«Именно президент является гарантом конституции, а если сказать проще, по-другому, то является гарантом безопасности нашего государства, его внутренней стабильности и внутреннего, еще раз это скажу, эволюционного развития. Именно эволюционного. Нам достаточно уже было революций. Россия свой план по революциям выполнила».

После чего послышались негромкие, но уверенные аплодисменты примерно половины депутатов.

Что же такое с точки зрения буржуазного президента революция? Очевидно, это кровавый бунт, смута, гражданская война, разрушение государства, отбрасывание страны назад в развитии, неблагополучие.

Что такое с точки зрения буржуазного президента эволюция? Очевидно, это стабильность, развитие государства и страны, медленное, спокойное реформирование от худшего к лучшему, к благополучию.

Но куда Путин пытается вывести Россию по капиталистическому пути этой эволюцией? Удвоить ВВП? Утроить ВВП? Увеличить количество миллиардеров в два раза? В три раза? Чтобы в итоге государство могло распределять национальные богатства чуть больше в пользу народа?

Путину кажется, что где-то за горизонтом стабильности и эволюции находится хороший, правильный, социальный капитализм с человеческим лицом, в котором олигархи лютуют не сильно, народ не бесправно спивается, а пролетарии получают «достойную зарплату»:

«Справедливое распределение ресурсов, справедливое отношение к людям, проживающим за чертой бедности, выстраивание политики, направленной на то, чтобы снизить до минимума число людей, живущих за этой чертой, обеспечить подавляющее большинство граждан услугами здравоохранения, образования на приемлемых условиях… мы такую политику и проводим, в значительной мере на это и направлены нацпроекты».

Путин, видимо, как последовательный левый либерал надеется превратить Россию в Норвегию, Швецию, Швейцарию или Канаду. Возможно ли это? Конечно, нет, по тысяче причин. Да и нет никакого смысла равнять нашу великую родину на это жалкое подобие стран, которые являются, пусть и относительно зажиточным, но элементом в системе англо-американского империализма.

Самое спокойное и продуктивное «эволюционное развитие» сулит лишь увеличение могущества олигархии и стабильность нищенского прозябания наёмных работников (пролетариев). Но самое важное, что у капиталистической страны принципиально отсутствует перспектива качественного развития, при капитализме можно лишь топтаться на месте, возможен лишь количественный рост отдельных параметров общественной жизни. Зарплата наёмных работников по своему содержанию всегда будет составлять сумму денежных средств, необходимую лишь для воспроизводства рабочей силы. Капиталисты всегда будут стремиться к максимальной прибыли во что бы то ни стало. В культуре и искусстве всегда будет упадок. В общественное сознание постоянно будут внедряться различные виды невежества, и люди будут тупеть и тупеть. Отношения частной собственности и товарно-денежные отношения будут отравлять жизнь, разъедать всё прекрасное между людьми. Капитализм и несчастье для народа сегодня — это синонимы.

Из-за уничтожения коммунизма СССР наше общество сделало громадный шаг назад с точки зрения качества своей организации. Более того, за 30 лет капитализма Россия едва-едва догоняет по экономическим, т. е. чисто количественным, параметрам РСФСР конца 1980-х. Понадобилась треть столетия, чтобы капиталистическая Россия сравнялась с социалистической Россией. И это при колоссальных возможностях технологического прогресса. Советские люди, реставрировав капитализм, фактически потеряли сто лет в развитии, ведь за эти 30 лет мы могли бы совершить невиданный рывок вперёд. Рывок на основе революционного процесса, начатого Великой Октябрьской революцией.

Объявленный Путиным отказ от революции означает отказ от будущего, от прогресса, прозябание в вечном несчастье капитализма.

Сторонники Путина здесь скажут: посмотрите, мол, на Украину, там победила революция и результаты налицо. Однако же на Украине победила не революция, а переворот прозападной подконтрольной империализму США и ЕС клики. В отличие от наших «патриотов», адекватные люди под словом «революция» подразумевают прежде всего акт перехода государственной власти из рук одного класса в руки другого класса. На Украине же власть перешла из рук одного олигархического клана в руки другого олигархического клана, то есть являлась объектом борьбы внутри класса мировой буржуазии. Рядовые украинцы, видевшие в майдане некий антибуржуазный процесс, оказались, мягко говоря, в дураках. Да и у нас болотных дураков непочатый угол.

Глубинный политический смысл тезиса Путина заключается в том, что трудовой народ должен отказаться от революции вообще и сплотиться вокруг Путина и тех олигархов, интересы которых выражает действующая государственная власть, чтобы избежать потери их, олигархов, относительного суверенитета перед мировыми хищниками.

Правда, и здесь Путин не оказался новатором, он лишь перепел Зюганова:

«Наша страна исчерпала лимит на революции и прочие потрясения. Мы абсолютно не приспособлены сейчас к борьбе. И слава Богу».

В качестве ремарки: поклонники Геннадия Андреевича утверждают, что это высказывание якобы пускало пыль в глаза буржуазии в далёком 1992 г., было хитрым манёвром, чтобы защитить компартию в конституционном суде. Очень может быть. Однако последующая политическая деятельность Зюганова настолько точно подтвердила дух этого высказывания, что именно оно попадёт в учебники истории, т.к. совершенно адекватно отражает позорную историческую роль лидера КПРФ.

Путин и его «патриотические» поклонники умалчивают ключевую деталь в своей оборонительно-сплотительской отповеди революции — что суверенитет родины перед вашингтонско-лондонскими и брюссельско-берлинско-парижскими хищниками в сто крат проще отстоять на основе диктатуры работающего (рабочего) класса с обобществлением в его руках всех национальных богатств. А не при хиленьком капитализме, который едва стоит на ногах.

Смешно смотреть на экономику капиталистической РФ, которая «падает» вслед за ценами на нефть. Зачем вам эти нефтедоллары, господа капиталисты и государственные менеджеры? Вы что, не могли за годы несметных нефтяных доходов обеспечить свою страну производством станков, машин, технологий, наконец, продуктов питания? Что вам мешало строить заводы, фабрики, агрокомплексы, которые бы на сто процентов обеспечили вашу же экономическую независимость и самостоятельность? У нас страна бесконечно богата всеми видами сырья, людскими ресурсами. У нас в стране пока что осталась высокая производственная культура рабочей силы, люди достаточно образованные. Бери и воплощай в жизнь самые смелые проекты. А чего вы добились в исторической перспективе, поставив на колени советский народ?

В 1990-е учинили геноцид, распилили на металлолом половину промышленной базы СССР, воровали как одержимые бесами, низводили советскую культуру, образование, переломали всё хозяйство. Прилежно выполнили все директивы фашистских захватчиков и црушных заправил. Даже затопили космическую станцию. Целые десять лет ломали и разрушали.

Ладно. Ну а что потом создали, за двадцать лет «стабильности и созидания»? Кроме, конечно, лучшей в мире системы вывоза из страны нефти, газа, угля, алюминия, меди, титана, никеля, стали, калия, алмазов, леса, пшеницы и денег… Что? Построили пару-тройку заводов и башенки сити? Отремонтировали половину федеральных трасс и треть оставшихся больниц, школ? Наклепали тридцать уродливых станций московского метро? Застроили города жуткими ипотечными «новостройками» и храмами? Благоустроили центральные части городов-миллионников? Всё? Ах да! Провели олимпиаду, чемпионат мира по футболу, построили мост и создали ракету! Вот это достижения! Громада! Это, конечно, стоило того… миллионов жертв капитализма, чудовищного национального позора и предательского превращения наших южных братьев в рабов-гастарбайтеров.

Зато как резвятся на славу! Отгрохали рублёвок, понапокупали гигантских яхт и самолётов, американских и европейских спортивных клубов, низвели кино, эстраду, театр, музеи под свои вкусы до полного декаданса, развели проституцию во всех смыслах и сферах. И сидят властвуют на горбе трудового народа, геростраты клятые.

Вместе с тем взгляните на Китай. Экономика Китая растёт семимильными шагами, материальный достаток народа постоянно возрастает, промышленность вовсю развивается. И, между прочим, на рыночных рельсах. А где наши саики, фавы, бавы, чери, майдии, хуавеи, леновы, алибабы, хайэры или хотя бы что-то похожее? Сколковы, яндексы и отвёрточная сборка иномарок?

Я не говорю, что в РФ нет промышленности, кроме добывающей. Есть, конечно. Есть Ростех, Росатом, ОАК, ОСК, РЖД, Русгидро, Ростелеком, но это исчезающе мало по сравнению с потенциалом нашей страны, по сравнению с советской промышленной базой, которой мы уже располагали по факту и которую намеренно загубила буржуазия в 1990-е.

Наши олигархи, капиталисты — убогие бесхозяйственные бездари по сравнению с китайцами. Почему? Прежде всего потому, что наши капиталисты находятся у власти, держат в своих руках государство, тогда как в Китае власть находится в руках рабочего класса в лице коммунистической партии. Развитие Китая происходит хотя и рыночным способом, но на основе государственной общенародной собственности и под тотальным контролем партии за всеми корпорациями. Когда рабочий класс Китая экспроприирует свою буржуазию и перейдёт на плановую экономику, темпы экономического роста ещё возрастут, до уровня тех, которые были при Мао Цзэдуне. У нас же в стране господствует анархия корыстных интересов, орудуют частные монополии и беснуются эффективные менеджеры. Российские олигархи практически ничего не создают, не вкладывают капиталы в производство, потому что их интересует лишь сиюминутная нажива. Они вообще живут на Западе, выгребая по максимуму деньги из страны.

Именно потому что у нас в России капитализм, правящий класс под руководством «государственника» Владимира Владимировича Путина не способен решить даже элементарных производственных задач обеспечения страны всей необходимой продукцией. Поэтому господам капиталистам никак не обойтись без нефтедолларов и нефтеевриков, а Путин на вопрос, кто несёт персональную ответственность за падение доходов россиян, отвечает:

«Есть и объективные обстоятельства, понимаете. Что можно сказать про персональную ответственность, если снизились цены на нефть на мировом рынке?».

Можно назвать по фамилиям лиц, которые владеют или распоряжаются всем общественным богатством России, сознательно держат народ в нищете, а экономику — в состоянии сырьевого придатка.

Что бы там ни говорил Путин, социальная революция в виде установления диктатуры работающего класса является самым надёжном гарантом самостоятельности, независимости и процветания нашего народа.

Что же такое революция и эволюция с научной точки зрения? Для этого требуется экскурс в философию. Как это ни покажется странным верующим в бога сторонникам Путина, но общество — это форма материи, а значит, подчиняется наиболее общим фундаментальным законам материального мира.

Формой существования материи является движение. Это фундаментальное свойство бытия материи проявляется в виде единства противоположностей — изменчивости и устойчивости её форм. Всеобщая изменчивость является абсолютной чертой бытия материи, тогда как устойчивость — относительна и скоротечна.

Не подлежит изменению только само пространство, время, а также материя в целом, она не может в целом измениться, потому что бесконечна. Материя в целом существует в пространстве и во времени, что и проявляется в абсолютной изменчивости и относительной устойчивости непрекращающегося движения её форм. Материя образует бесконечное множество форм, связей, отношений и отражений. И всякая связь есть столкновение силы действия и равной ей силы противодействия, которые прямо противоположны по направлению друг к другу. Если один из элементов материи исчерпывает внутренние силы противодействия, то он изменяется, в том числе может разрушиться. Устойчивость — это и есть относительное состояние в границах силы воздействия, которая равна или меньше внутренней силы противодействия.

Устойчивость форм материи проявляется не просто в качестве «вещи», но как единство качества и количества. Всякое явление конкретно, и всякая связь явлений конкретна. Качество означает определённость: то, что делает конкретное явление абсолютно уникальным. Качество на каждом уровне проникновения внутрь обладает относительным подобием с другими явлениями. Таким образом выявляется количественная сторона.

Качество выражает прежде всего различия в противоположности всякого явления всему мирозданию, а количество определяет масштабы тождественности явлений. Различное количественное сосредоточение однотипных элементов образует различное же качество. После известных количественных изменений качество превращается в свою противоположность. Этот процесс называется периодическим законом смены качеств в результате количественных изменений. При всём том изменения качества происходят не исключительно путём изменения количества однородных элементов материи, но и через изменения количественных параметров связей явления, соотношения тех самых сил действия и противодействия.

Изменения качества объективно ограничены имеющимся формами — новые формы возникают из прежних форм, поэтому прежние формы содержат в зачаточном виде всё последующее развитие материального образования. Сущность изменения состоит в количественном росте и в качественном совершенствовании.

Однако как бы элементы материи ни изменялись, количество материи во вселенной остаётся неизменным — оно бесконечно. Материя меняет исключительно форму и исключительно по диаматическому закону отрицания, оставаясь при этом неуничтожимой ни при каких условиях. Что выражается, между прочим, всем известным со школьной скамьи законом сохранения энергии.

Капиталисты в 1990-е гг. уничтожали высокоорганизованную форму материи — советское общество, в частности производительные силы. Истребляли нищетой людей, банкротили заводы, громили образование и медицину. Но при этом материя лишь переходила из одного состояния в другое. Заводы превращались в металлолом и деньги на офшорных счетах, культура и общественные отношения перепахивались под капитализм и т. д.

Именно эта объективная противоположность, свойственная материи, т.е. непрерывное изменение и в то же время невозможность изменения материи в целом, незыблемость материи как таковой, порождает феномен устойчивости её форм и скачков в их отрицании, когда форма уже не соответствует новому количественному содержанию в ней материальных факторов: однородных элементов или давления сил, однако после скачка уже новая форма приходит в стабильное состояние до следующего момента преодоления известной меры.

Все изменения происходят в виде развития, но не все изменения отдельных элементов материи сводимы к развитию некоего целого, в которое они включены в виде частей. Например, далеко не всё развитие общественных явлений современного общества является развитием самого капитализма как формы его существования. Развивается и олигархия, и фашизм, и буржуазно-демократические институты, и даже элементы рабства, но всё это развитие относится к сущности капиталистического общества как разновидность его загнивания, т.е., образно говоря, совокупность изменений в виде регресса.

Понятие революции прямо связано с понятием развития. Обычно под развитием понимают изменения, происходящие от простого к сложному, от примитивного к совершенному, от единичного к всеобщему, от зародыша к всё более исчерпывающему проявлению качественной определенности. Однако сложность рассмотрения социального развития заключается в том, что в отличие от неживой природы, где ничто не мешает процессам смены форм материи, в обществе объективному изменению всегда предшествует субъективное осмысление. А значит, субъективный фактор придаёт объективному изменению конфликтность, колебательность и более выраженные очертания случайности.

Стратегическая тенденция развития в обществе называется прогрессом. Все элементы общества непрерывно развиваются. Но не всякий случай развития является прогрессом, то есть стратегическим развитием, затрагивающим движение общество в целом. Прогресс — это развитие системы общественного устройства от стихийной к сознательной, от ненаучной к научной, т.е. от несвободы к свободе.

Мы стоим на пороге перехода к коммунизму, т. е. обществу, отношения между людьми в котором строятся не на инстинктах и эгоистических интересах, а в соответствии с требованиями системы познанных объективных законов развития природы и общества и потому характеризуются отсутствием предпосылок для возникновения антагонизмов между индивидуумами. Незрелая фаза коммунизма начинается с обобществления средств производства и налаживания научного планирования, что даёт гигантские темпы экономического и социального развития. Как было, например, при Сталине. Наша страна, в отличие от многих других, уже достигала данной фазы, поэтому теперь нам предстоит повторить уже пройденный после 1917 г. путь в новых условиях.

Идеологи капитализма представляют дело так, что прогресс — это совершенствование технологий и рост доходов. Тогда как это вообще не прогресс, а лишь количественная предпосылка к нему. Путин всей своей позицией показывает, что задача буржуазной власти состоит в удержании установившегося экономического и политического порядка, т. е. в сохранении капитализма под видом той самой сокровенной стабильности и эволюции.

С научной точки зрения эволюция — это прогрессивные изменения, содержанием которых является накопление однотипных факторов в структуре явления. А революция — это прогрессивные изменения, суть которых состоит в смене качественной определённости на противоположную. Эволюция является не альтернативой революции, а её объективной подготовкой. Революция же, в свою очередь, закономерно венчает результаты эволюции.

Монополизацию капитализма ещё можно было считать прогрессивным изменением с точки зрения того, что государственно-монополистический капитализм является полной материальной подготовкой к коммунизму. Чрезвычайное укрупнение капитала, концентрация капитала в руках микроскопической группы олигархов и буржуазного государства делает революционное обобществление средств производства максимально безболезненным и лёгким.

Но то, что Путин считает развитием и эволюцией, т. е. рост ВВП, рост могущества буржуазного полицейского государства и даже некоторое перераспределение доходов, к прогрессивным изменениям не относится. Это лишь укрепление могущества конкретного олигархического отряда в конкурентной борьбе и способ сохранения капитализма и диктатуры буржуазии. Историческая миссия капитализма заключается в развитии производительных сил до необходимого для обобществления уровня. Этот уровень мы имеем изначально, с начала 1990-х гг.

Таким образом, сегодня реальная эволюция в нашей стране проходит исключительно в порядке подготовки субъективного фактора революции. Чем ближе массы пролетариата к организации в революционный класс, тем выше зрелость того необходимого однотипного эволюционного фактора, который переступит меру к революционному скачку.

Классовая борьба является формой существования всякого класса. Классовая борьба буржуазии состоит в поддержании экономического и политического порядка капитализма, главным образом посредством государства. Классовая борьба революционного работающего класса состоит в повышении уровня организации, вовлечении масс людей в процесс завоевания государственной власти. Коренной вопрос борьбы классов — власть.

Главным оружием организованного в работающий класс пролетариата является партия. Поэтому сейчас вся эволюция, вся подготовка социальной революции сосредоточена в проблематике необходимости формирования марксистской партии авангардного типа соответствующего историческим задачам качества. Сегодня, грубо говоря, каждый воспитанный нами грамотный марксист представляет собой кирпичик эволюционного развития. На следующем этапе эволюция будет состоять в организации самого революционного класса, в росте его силы.

Социальная революция — это скачок в развитии общества, который начинается с акта свержения власти капитала и установления диктатуры работающего класса. Революция — это скачок в развитии от старого к новому, который совершается путём обогащения старого его отрицанием. Революция представляет собой всю эпоху трансформации общества от капитализма к коммунизму.

Таково научное понимание революции и эволюции.

Поэтому когда сформируется революционный работающий класс, он обнулит все лимиты на революцию и перевыполнит все планы.

По последним данным Путин останется президентом и после 2024 г. Текущая модель буржуазной власти РФ, при условии неготовности субъективного фактора, т. е. недостаточности эволюционного процесса, пока что в принципе приемлема и даже в чём-то удобна для планомерной, повседневной коммунистической работы. Поэтому пусть для Путина Россия и выполнила план по революциям, но объективно лишь в революционном переходе от капитализма к коммунизму состоит будущее России и всего человечества.

П. Губельман
13/03/2020

Tags: Что делать?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments