mmikhailm (mmikhailm) wrote,
mmikhailm
mmikhailm

Categories:

Об организации революционеров и рабочем движении




Данная работа написана к 150-летию Ленина в результате короткого общения с одним из марксистских кружков и вторичного прочтения ленинского произведения «Что делать?».

Рабочее движение

Известно, что наемные работники давно научились соединяться для борьбы за определенные послабления и уступки со стороны буржуазии. Подобные выступления хоть и бывали ожесточенными, но никогда радикально не изменяли господствующие условия. При капитализме буржуазия и пролетариат составляют единство противоположностей, соответственно, экономическая борьба, как форма отношений этих противоположностей, наоборот, только обеспечивает их воспроизводство.

И мировая практика показывает, что митинги, забастовки, стачки и даже бунты, не выдвигающие целей и лозунгов коммунизма и не возглавляемые последовательными коммунистами, в итоге приводили к закономерному поражению и к усилению власти капитала, к еще более устойчивому господству последнего.

При неимении коммунистов и коммунистической повестки дня буржуазия «без проблем» создает у пролетариата иллюзию о «справедливом» буржуазном обществе путем некоторого перераспределения материальных благ, смещения одиозных чиновников там, где нужно, демократических процедур, маленьких победоносных войн и внушения отсутствия альтернатив капиталистическим отношениям. Классики как-то сказали об этом положении вещей:

«Идеи господствующего класса являются в каждую эпоху господствующими идеями».

Сто лет назад рабочее движение в российской империи развивалось на стихийной основе достаточно активно ввиду чрезвычайно тяжелых условий труда и высокой концентрации производства. Рабочие сразу натыкались на жестокое противодействие хозяев и всей политической обслуги государства по поводу любого самого обычного по нынешним меркам экономического требования. Это создавало уже в рамках стихийной экономической борьбы некоторую политическую ориентацию для всего рабочего движения и большую иллюзию для «экономистов» заниматься простой поддержкой этого движения, которое в исторической перспективе для рабочего класса, в котором господствовал оппортунизм, неизбежно привело бы в лучшем случае к внешнему реформированию эксплуатации, а, значит, и стабилизации и укреплению капитализма. Большевики, безусловно, понимая подобный ход развития, не могли допустить его реализации, сразу взяв курс на такую политическую организацию передовых представителей рабочего класса, которая являлась полным отрицанием стихийности экономизма.

Сегодня же мы имеем устоявшуюся государственную систему капитализма, содержание политики которого состоит в особом комплексе мер социальной поддержки. Буржуазное государство, с одной стороны, поддерживает более-менее нормальное (насколько может быть нормальным положение наемного раба при капитализме) положение трудящихся с точки зрения необходимости воспроизводства рабочей силы (медицина, образование, отдых, развлечения, демократические голосования), с другой стороны, обеспечивает расширенное воспроизводство прибыли для капиталиста и отсутствие какой-либо угрозы со стороны пролетариата в отношении его господства.

Одна часть буржуазии в рамках конкурентной борьбы с другой ее частью, имеющей, как это и происходит в России, более сильные лоббистские возможности в государственном аппарате, может вполне целенаправленно толкать пролетариат на квазиреволюционный путь буржуазной политики рабочего класса. И это движение пробужденных пролетарских масс без руководства со стороны коммунистов всегда будет приводить, как это показывает практика всех майданов, к поражению рабочего класса, к его полной дезорганизации, к реакции, к новому витку более наглой и одновременно изощренной эксплуатации и, соответственно, к укреплению буржуазного строя в целом.

Содержание коммунистической политики рабочего класса заключается не в выбивании лучших условий рабского существования, а состоит в уничтожении отношений частной собственности путем установления диктатуры рабочего класса и научно-планового хозяйствования наряду с переворотом во всех сферах человеческой жизнедеятельности, направленным на изжитие пороков капитализма и воспитания нового человека.

Считать в такой ситуации значительным достижением успешную самоорганизацию пролетариата по поводу выбивания подачек у хозяина нельзя, несмотря на кажущийся рост относительно сегодняшнего плачевного состояния рабочего движения. Это вполне нормальная и устоявшаяся во всех капиталистических странах практика стихийного укрепления власти капитала путем реформирования и смены лиц, представляющих политическую власть, на основе «сигналов снизу», когда эти сигналы начинают носить более-менее мощный характер. При этом участие в этом процессе левачья, за которым не стоит организация революционеров, идейно-теоретически подготовленных марксистов с уже поставленной прессой, наработками революционных преобразований, активно ведущих работу по распространению коммунистических идей на профессиональной основе, носит чисто обслуживающий характер, причем обслуживающий, как это ни печально, интересы капитала, который в такой борьбе только укрепляет свое господство.

Стихийная борьба пролетариата, проходящая в разнообразных формах самоорганизации (профсоюзы, стачкомы, кооперация и другие объединения), не может выйти за границы буржуазной политики. Те зачатки классовой сознательности, которые возникают в результате такой борьбы, не могут почерпнуть в самой этой борьбе достаточных оснований для качественного роста сознательности вплоть до коммунистической, то есть понимания и принятия своей исторической задачи — радикально изменить всё общественное устройство. Такая сознательность может быть достигнута лишь путем усвоения марксистских истин о развитии материи в ее общественной форме.

Марксизм вносится в массовую пролетарскую среду посредством агитационно-пропагандисткой и организационной работы извне наиболее передовыми представителями пролетарского класса, революционерами. Борьба с заблуждениями, в том числе связанными с экономической борьбой, является важнейшим средством роста политической грамотности и сознательности. Авторитет среди пролетариата завоевывается, а сторонники вербуются только на основе глубокого научного знания пропагандистами и агитаторами закономерностей общественного развития и длительной кампании по убеждению передовых представителей пролетариата в верности марксистских истин. При этом такая работа может быть эффективной только в том случае, если происходит не простое декларирование прописных марксистских истин, а разработка и предложение трудящимся конкретной научно-обоснованной программы, или хотя бы существенных наметок этой программы, по преобразованию всей совокупности общественных отношений, возникающих в процессе жизни каждого человека: от организации вывоза бытовых отходов до поступательного изучения космического пространства, от организации рабочего места до научно-планового общемирового хозяйствования в целом. Эта кампания и является частью стратегии организации революционеров на данном этапе развития рабочего движения.

Почему мы говорим вначале о передовых представителях пролетариата?

Дело в том, что неравномерность развития при капитализме обуславливает неравномерный доступ и возможности в отношении получения необходимых, прежде всего обществоведческих, знаний, благодаря которым можно подступиться к пониманию не только неразумности современных общественных отношений (с этим кое-как справляется сама буржуазная среда), но и к признанию и пониманию единственно адекватной альтернативы — коммунизма. Например, было бы глупой наивностью утверждать, что даже при диктатуре рабочего класса возможен такой подъем сознательности масс, который позволил бы расширить партию до всего класса. Тем более сейчас, когда коммунистическое движение находится в утробном состоянии, работа организации революционеров должна быть направлена, прежде всего, на передовых работников умственного и физического труда. Только через убеждение в правильности марксисткой теории последних, присоединение их к революционной работе и развитию марксистской науки, посредством их связи с более широкими массами трудящихся удастся при накоплении необходимого числа компетентных марксистов-пропагандистов начать широкую агитационную и политическую кампанию по формированию революционного класса для установления диктатуры рабочего класса, удержания власти и строительства коммунизма.

Следует учитывать, что на сегодняшний день укоренение буржуазной (чаще в мелкобуржуазной форме) идеологии в среде пролетариата несколько иное, чем это было сто лет назад. Сегодня от школьной скамьи до кафедры вуза, от досужих разговоров в семье до масс-медиа всех видов мы видим доведение содержания того, что касается общих оснований мироздания, общественного устройства и сущности человеческой жизни, до крайней нищеты. Царит необычайное обилие убогой идейной буржуазной похлебки. Таким образом, сегодня от марксистов требуется еще большая выдержка и более высокий уровень знаний, более глубокие агитационно-пропагандистские материалы, более профессиональный подход к организации центрального органа, к воспитанию, отбору и кооптации кадров, к конспиративности всей деятельности, к преемственности работы, чтобы твердо привлечь на свою сторону наиболее передовые элементы пролетариата, чтобы через последних иметь возможность воздействовать на всю пролетарскую массу, воспитывать и перевоспитывать её.

В деле формирования политического авангарда остается важным изобличение всех гнусных сторон капитализма, которое должно носить бескомпромиссно научный характер. Мы должны и камня на камне не оставить от попыток буржуазной пропаганды представить, что коммунистическим идеям существует хотя бы какая-то внятная альтернатива. Такой альтернативы в действительности и нет.

Сейчас мы имеем на территории самого большого осколка СССР политические условия относительно свободной пропаганды коммунистических идей. Фактически ничто не мешает открытым образом, но оставаясь в рамках научного приличия и уголовного кодекса, распространять весьма крамольные для господствующего класса положения о необходимости самого радикального переустройства общества.

«… мы должны готовить жнецов, которые сумели бы и косить сегодняшние плевелы, и жать завтрашнюю пшеницу», — писал Ленин.

От качества подготовки кадров сегодня, от того, сможем ли мы убедить передовых представителей рабочего класса в верности нашей политической линии, от того, как мы теоретически формулируем эту линию и как мы ее проводим в жизнь, будет напрямую зависеть успешность дальнейшей работы вплоть до разрешения самых трудных задач строительства коммунизма.

Как может осуществить организация революционеров связь с широкими массами, не обладая возможностью использования всей мощи государственного аппарата? Только через тех представителей пролетариата, которых с помощью предельно компетентной и профессиональной агитационно-пропагандистской работы удалось убедить в верности идей марксизма, удалось включить в работу не только по распространению коммунистических идей, но и по разработке теории строительства коммунизма.

Означает ли вышесказанное, что вся идейно-теоретическая работа должна быть направлена лишь на узкий слой передовых элементов? Нет. При накоплении критического числа подготовленных кадров и наличии материальных средств должна складываться и более широкая агитационная работа в отношении всех слоев пролетарской и непролетарской массы, в особенности в отношении самозанятого населения. И эту работу мы должны предполагать, в том числе прямо сейчас (готовя агитационные материалы на основе теоретических разработок), для того чтобы потом обеспечить если не активную поддержку, то хотя бы пассивное принятие обусловленных действиями коммунистической партии радикальных изменений во всем общественном строе. Кроме того, интернет позволяет получить доступ к нашим изданиям всем желающим и интересующимся.

Почему мы говорим о принципиальной возможности разработки программы строительства коммунизма уже сейчас?

Надо понимать, что в отсутствии широкого подъема масс и дееспособной партии авангардного типа открытая и широкая обличительная кампания против правительства, о которой писал Ленин в отношении царизма, пока невозможна и самоубийственна. Но для нас одновременно раскрываются другие возможности — относительно свободная научная пропаганда коммунистических идей. Этой возможностью мы должны воспользоваться до конца. Мы обязаны теоретически разрешить основные факторы и условия для победоносного строительства коммунистической партии и коммунизма в его первой фазе касательно всех сфер жизнедеятельности общества.

Многие левые считают, что разработка научной программы строительства коммунизма в условиях капитализма невозможна, что такая разработка будет прожектерством, изобретением абстрактных моделей будущего и будет носить характер утопический. Они проводят аналогии с теоретическими работами представителей утопического социализма. Между тем, лучшие работы утопических социалистов содержали в себе множество в высшей степени верных наблюдений, обличающих пороки частной собственности, и гениальных предвидений, однако не представляли собой стройную научную систему, в полной мере, то есть диаматически, отражающую всю совокупность отношений частной собственности в их движении. Так что аналогия не слишком-то удачна.

Мы знаем, что направление развития материи, в том числе и ее общественной формы, происходит на основе диалектического закона отрицания отрицания. Если мы предельно добросовестно ставим перед собой задачу исследовать капитализм, то должны прежде всего определить те качественно-количественные изменения, которые характеризуют переход капитализма как высшей формы классового общества, то есть общества, где господствуют отношения частной собственности в крайней степени развитости, из одного качественного состояния в свою противоположность — в коммунизм. Поэтому для непосредственного понимания указанного перехода необходимо исследовать это изменение объекта, переходящего в свою противоположность. Понять капитализм — значит исследовать движение капитализма в свою противоположность, исследовать коммунистические отношения, которые уже содержатся как определённые качественно-количественные параметры (пусть и в зачаточном виде) в исследуемом явлении.

Безусловно верно и то, что подобное исследование не может быть ограничено созерцанием, а заключается в непосредственном сознательном и деятельном участии в качестве революционного субъекта в создании необходимых и достаточных условий (прежде всего, это установление диктатуры рабочего класса) для развития общественных отношений коммунизма, неразвитые формы которых уже содержатся в капитализме.

Поэтому важно, чтобы агитационно-пропагандистская работа была направлена не просто на обличение существующих порядков, но, прежде всего, на выработку эффективной стратегии прогрессивного развития всех имеющихся зачатков коммунистических отношений. Только предоставив передовым представителям пролетариата единственно верную альтернативу всему многообразию рабских отношений, можно не только завоевать авторитет в среде трудящихся, но и сформировать на этой основе передовой отряд, посредством которого удастся направить критическую массу пролетариата на установление собственной диктатуры для уничтожения отношений частной собственности и строительства коммунизма.

Если, к примеру, мы рассмотрим даже невооруженным взглядом рыночную экономику, очевидным становится её неэффективность. Любая, в том числе самая простая, экономическая операция по доставке продукта потребителю проходит через длинную цепочку паразитических элементов в форме посредников. Многие отрасли экономики: биржи, рынки ценных бумаг, финансовые институты типа банков, страховых и инвестиционных компаний, пенсионных фондов — не производят ничего по определению и являются совершенно ненужными элементами для производства материальных и духовных благ с точки зрения нормального планирования процесса. Они нужны только капиталистам, потому что капиталисты видят производство только через призму денежной прибыли. Капиталистическая анархия замедляет научно-технический прогресс и тяжелым бременем ложится на пролетариат в виде гигантских накладных расходов.

Частнособственнические отношения сводят всю экономическую и прочую активность человека к погоне за средствами к существованию и тем самым обедняют развитие собственно человеческого в нем — то есть творческого труда. Классовое деление, вытекающее из отношений собственности, определяет пролетариату жестко детерминированное место — потолок, выше которого невозможно прыгнуть.

Каким образом можно исключить лишние звенья и расходы по организации производства, да еще усугубляющихся хозяйственной анархией? Наиболее полно развить и использовать потенциал человека позволит экономическое планирование, которое в условиях капитализма находится в зачаточном состоянии относительно своего поистине гигантского потенциала.

Как известно, экономическое планирование при капитализме, необходимое даже в рамках самой ничтожной хозяйственной деятельности, достигло своего фактического потолка уже в начале XX века, подготовив две мировые империалистические бойни. Притом страны социалистического лагеря при совершенно низком начальном уровне развития, ограниченности материальных и человеческих ресурсов смогли на основе планирования сделать гигантский шаг из состояния аграрной экономики в мировые лидеры индустриально развитых стран, удовлетворяя необходимые культурные и материальные потребности своих народов.

Кроме того, там, где отбор и подготовка кадров осуществляются местечково, кустарно и стихийно, вероятность, что человек будет на своем месте, мала, а там, где кадры планомерно подбираются и готовятся, развитие каждого члена общества дает непосредственный экономический эффект. Человек же, способности которого используются наиболее эффективно и у которого имеется в руках такой мощный инструмент, как плановая, научно-организованная экономика, способен творить чудеса и решать практически любые экономические задачи, которые доступны при существующем уровне развития производительных сил. Отсюда планирование, неразвитое и ограниченное при капитализме, имеющее своей целью обогащение лишь кучки олигархов, при коммунизме становится основой процветания всего общества в целом и каждого человека в особенности. Так разработка вопросов планирования наглядно показывает экономическую несостоятельность капитализма.

Таким образом, вычленение и идейная разработка прогрессивных моментов будущих коммунистическим отношений, имеющихся в качестве моментов в капиталистическом строе, становится не только средством морального обличения пороков современного общества, но и эффективным средством пропаганды и рычагом привлечения кадров в партийном строительстве.

Что же представляет собой организация революционеров?

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ: https://prorivists.org/44_what-is-to-be-done/
Tags: Ленин, Что делать?
Subscribe
Comments for this post were disabled by the author