Category: еда

Category was added automatically. Read all entries about "еда".

«Моё отношение к моей среде есть моё сознание»

Я не писатель, никогда им не был и никогда не буду. Я читатель.
Так-как ни в каких соцсетях я не числюсь решил хоть как-то обозначить себя в
виртуальном пространстве. Надо будет что-то написать. Для чего? Для того чтобы через несколько лет точно знать, что, я думал об этом времени.
Но если кто нибудь, когда нибудь, прочтёт мою белеберду, будьте пожалуйста снисходительны к человеку который последний раз много слов писал в виде писем, проходя службу в Советской армии в 85-87 гг. Самое большее, что мне приходится набирать с клавиатуры - это короткие запросы в поисковиках. Университетов я тоже не оканчивал. Так сложилась жизнь. Она у всех разная и это хорошо. Кстати, последние пару десятков лет я работаю на стройке и моим вторым языком является матерный, коим я владею в совершенстве. Но здесь матов не надо . Исключения только для дам - если у них это будет получатся изысканно.
Вниманию верующих! Посты могут содержать религиозные терминологию и сюжеты, которые могут оскорбить чувства верующих. Но такой цели этими постами не преследуется. А потому заранее прошу глубоко верующих людей, тонко чувствующих натур, ощущающих неприятный зуд в любой части вашего тела уже от этих слов - закрыть этот ЖЖ немедленно и далее не читать!

ВХОД ДЕБИЛАМ НАЦИКАМ ЗАПРЕЩЁН!





Карл Маркс и Фридрих Энгельс
Манифест Коммунистической партии
http://revolucia.ru/manifest.htm
В. И. Ленин
ТРИ ИСТОЧНИКА И ТРИ СОСТАВНЫХ ЧАСТИ МАРКСИЗМА
http://uaio.ru/vil/23.htm#s40


Фридрих Энгельс "Происхождение семьи, частной собственности и государства" http://www.revolucia.ru/eng_pscg.htm

Фридрих Энгельс "Развитие социализма от утопии к науке" http://www.politpros.com/library/28/284/

В. И. Ленин "ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ"
УЧЕНИЕ МАРКСИЗМА О ГОСУДАРСТВЕ И ЗАДАЧИ ПРОЛЕТАРИАТА В РЕВОЛЮЦИИ http://uaio.ru/vil/33.htm#s1

В.И. Ленин. ЧТО ДЕЛАТЬ? http://uaio.ru/vil/06.htm#s1
И. Сталин. ОБ ОСНОВАХ ЛЕНИНИЗМА http://communist-ml.ru/archives/16354
И. В. Сталин. История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) КРАТКИЙ КУРС
https://zabolshevizm.files.wordpress.com/2013/04/stalin_iosif_kratkiy_kurs_istorii_vkpb_lib2you-ru.pdf
И. Сталин. Замечания по экономическим вопросам, связанным с ноябрьской дискуссией 1951 года http://petroleks.ru/stalin/16-6.php
http://ivstalin.su/mp3player/mp3player.swf?playlist=http://ivstalin.su/mp3player/ekonom.xml?3217
Аудиокниги товарища Сталина http://ivstalin.su/

Аудиоверсии статей газеты, работ классиков-марксизма и выступления вождей —
https://www.youtube.com/channel/UCA2qMQwmhcZuFeo3VHfsc_g/playlists

И.В.Сталин. О диалектическом и историческом материализме.
В помощь самостоятельно изучающим философию
http://www.politpros.com/journal/read/?ID=1762
Диалектический материализм. Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин
ПАРТИЙНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО МОСКВА 1933
Скачать можно здесь: https://prorivists.org/bibliotheca/#philosophy
и здесь: http://istmat.info/node/39521
Что значит понять? http://proriv.ru/articles.shtml/podguzov?ponatie
Основы материалистического понимания истории https://prorivists.org/thesaurus/#histmaterialism
В. Подгузов — Статьи
https://prorivists.files.wordpress.com/2019/09/podguzov-articles-8ed-09.2019.pdf
СЛОВАРЬ https://prorivists.org/thesaurus/
Библиотека https://prorivists.wordpress.com/bibliotheca/
Библиотека https://zabolshevizm.wordpress.com/biblioteka/
Коротко о важном: https://vk.com/@prorivists-szhataya-formulirovka-osnov-materialisticheskogo-ponimaniya

ИНТЕРНАЦИОНАЛ (ПАРТИЙНЫЙ ГИМН БОЛЬШЕВИКОВ)

О борьбе с загрязнением окружающей среды



Борьба с загрязнением окружающей среды в капиталистических условиях часто принимает откровенно идиотские формы. Так, в тайских супермаркетах запретили пластиковые пакеты. Вместо них теперь матерчатые сумки, которые, естественно, стоят дороже. При этом, на рынках каждый вид фрукта или овоща тебе все равно положат в пластиковый пакет. Да и в супермаркете в матерчатой сумке будет лежать товар, упакованный именно в пластиковую упаковку, вес которой многократно превышает вес пакета:). Не говорю уже о том, сколько просрочки в пластиковой таре выбрасывается любым супермаркетом ежедневно.

Collapse )


НАРОДНЫЕ КОММЕНТАРИИ К РЕКЛАМЕ КОНФЕТОК

https://www.youtube.com/watch?v=d22l-bb6MTA

«Скоро мы поедем? - Потерпи мой дорогой, сейчас два плебея откопают сука поезд (40 верст до Петербурга) и поедем. Конфетку хочешь?»

Collapse )

«Россия, которую мы любим и гордимся»



https://vk.com/prorivists?w=wall-156278021_10931


Как жилось крестьянам в царской России

Как жилось крестьянам в царской России


О ситуации в русской деревне до Революции до нас дошло огромное количество источников — как документальных сообщений и статистических данных, так и личных впечатлений. Современники оценивали окружающую их реальность «богоносной России» не просто без восторгов, но и попросту находили её отчаянной, если не сказать страшной. Жизнь среднего русского крестьянина была исключительно суровой, даже более того – жестокой и беспросветной.

Вот свидетельство человека, которого трудно упрекнуть в неадекватности, нерусскости или нечестности. Это звезда мировой литературы – Лев Толстой. Вот как он описывал свою поездку по нескольким десяткам деревень разных уездов в самом конце 19 века [1]:

«Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка — пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, — и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить.

Из Гущина я поехал в деревню Гневышево, из которой дня два тому назад приходили крестьяне, прося о помощи. Деревня эта состоит, так же как и Губаревка, из 10 дворов. На десять дворов здесь четыре лошади и четыре коровы; овец почти нет; все дома так стары и плохи, что едва стоят. Все бедны, и все умоляют помочь им. «Хоть бы мало-мальски ребята отдыхали», — говорят бабы. «А то просят папки (хлеба), а дать нечего, так и заснет не ужинаючи»…

Collapse )

Вести из братской Украины...

Оригинал взят у itsitizen в Вести из братской Украины...
Место событий Одесса.

Доброе утро, страна ФБучная!

Гром грянул и мужик перекрестился.

Вчера вечером с двумя приятелями сидели в кафешке, пили чай-кофе и болтали за жизнь. Один из приятелей( назовём его Лёшей ), ярый приверженец "свободного рынка, который всё разрулит и всё решит", несколько пересмотрел свои взгляды в сторону более левых. А причина в следующем....
Лёша работал много лет, с 2002 года, в одной довольно крупной и успешной фирме начальником какого-то отдела . И примерно с 2004 года зарплата ни разу не повышалась. Когда доллар был по 8, она была эквивалентна что-то около $1500( для Одессы если и не большие, то вполне приличные деньги) и Лёша за чашечкой кофе любил вальяжно поучать других о невидимой руке рынка, которая каждому эта рука щедро воздает по таланту и заслугам. Но время шло, случились первый майдан,потом второй, Крым, Донбасс и Порошенко,. Зарплата обесценилась и превратилась в плебейские 400 несчастных бакса, а невидимая рука всё не кидала взор на таланты и заслуги Лёши перед рынком, совсем забывая, что у Лёшика кроме талантов и заслуг есть ещё жена и два сынишки -школьника. И Лёша решил напомнить рынку о себе, придя к своему начальнику(и соучредителю фирмы). И что вы думаете?На просьбу оценить пятнадцатилетний труд на благо фирмы и его хозяев и восстановить рыночную справедливость в виде эквивалента 1500 зелёных бакса, наш рыночный герой был послан нах@й. В прямом и переносном смыслах. Начальник громко послал его во все существующие гениталии, вызвал секретаршу, указал ей на ох@евшего от такого порнографического оборота дел Лёши и громогласно заявил, чтобы она передала начальнику охраны, что этого мудака ( тут грозная рыночная рука начальника указала на поникшую фигуру Лёши) больше не пускать.
И вот Лёша пил кофе, все это рассказывал и становился все более красным. И красным не только лицом......

Источник


__________

Мораль:

Чем больше капитализм наступает на горло трудящемуся, тем больше он "краснеет".



Из комментариев:

Иван Кузаев
И вот Лёша пил кофе, все это рассказывал и становился все более красным.

А самое смешное, когда вот таким лёшам рассказывали как послали и уволили васю, петю, митю с заводов, которые закрывались пачками, то лёшу это нисколько не е... не волновало и он продолжал оставаться ярым сторонником рынка, который всё разрулит и воздаст по заслугам. Т.е. когда рыночек справедливо "быдлу" указывал на место, то это было "норм" и "окей", а как только он тоже самое проделал с тупыми эгоцентричными лёшами, то лёши сразу краснеют. Удивительно прям!...

saby83

> а как только он тоже самое проделал с тупыми эгоцентричными лёшами, то лёши сразу краснеют. Удивительно прям!...

Нет-нет, ну что Вы - тупые и эгоцентричные - это к быдлу, а никак не к Лёше. Лёша - это умный, интеллигентный, образованный, работящий, и просто идеальный ;)

Вперёд в прошлое или как царская элита тратила полученную от вывоза хлеба валюту?

Оригинал взят у naive_citizen в Вперёд в прошлое или как царская элита тратила полученную от вывоза хлеба валюту?

Нефёдов приводит статистику за 1907 год.

Вывоз  хлеба тогда принёс доход в 431 миллион тех, полновесных рублей.  Золотых, надо сказать. Из этой суммы на дорогие потребительские товары  для аристократии и помещиков истрачено было 180 миллионов. Ещё 140  миллионов русские дворяне (торговцы хлебом) оставили за границей – в  казино, в Париже, на курортах, в ресторанах и гостиницах, недвижимость  покупали. На оборудование же и машины для реального сектора истратили  только 58 миллионов рубликов (40 – на промышленное оборудование, 18 – на  сельхозмашины).

Как отмечает С. Нефёдов, хотя душевое  потребление хлеба в ядре Российской империи и выросло с 15,9 пуда в  1881-1890 годах до 19 пудов в 1901-1910 годах (+ 20%), всё равно оно  едва достигало минимальной нормы. При этом из-за примитивной агротехники  и погодных факторов урожайность в стране сильно колебалась. Если брать  десятилетие 1901-1910 годов, то отношение максимального урожая к  наименьшему в тогдашней России составляло 1,67, во Франции – 1,28, а в  Германии – 1,18. Конечно, Европа по сравнению с Россией имеет и больший  уровень осадков, и куда более длительный период тепла и солнца, но всё  же…

Нефёдов отмечает: к сожалению, нельзя построить графики для  1911-1920 годов: всё ломают Первая мировая, революция и Гражданская  война. Ибо данные в силу колебания урожаев нужно брать лишь по  десятилетиям. В 1909-1913 годах внутреннее потребление достигает,  наконец, 20 пудов на душу населения, но потом всё резко катится вниз –  масса крестьян уходит в армию.

А если сравнить тогдашнюю Россию с европейскими странами? По потреблению? Любопытная получается картина.

Итак,  французы в начале XX века, производя по 30,2 пуда на человека, при этом  потребляли 33,6 пуда, добирая объём за счёт импорта зерна. Отсталая  страна, Австро-Венгрия, хлеба не закупала, а торговала им, так же как и  царская Россия. Однако кушал гражданин Австро-Венгрии куда сытнее  русского: потребление на душу населения в Дунайской монархии достигало  23,8 пуда при производстве (на человека) в 27,4 пуда. Как видите, самая  деспотичная страна тогдашнего Запада тем не менее заботилась о своих  людях намного лучше, чем династия так называемых Романовых.

Бельгийцы  того же периода обеспечивали среднее потребление в 27,2 пуда, также  восполняя нехватку своего хлеба его ввозом (среднедушевая доля – 3,5  пуда привозного хлеба). Англичане, выращивая ежегодно по 12,5 пуда на  одного живущего, за счёт закупок доводили потребление до 26,4 пуда "на  рыло". А у дореволюционных русских получалось только 20 пудов в самые  лучшие годы!

"…Даже по сравнению с густонаселёнными  европейскими странами душевое производство хлеба в России было  сравнительно невелико, примерно как в Германии и Бельгии. Но в то время,  как Германия, Бельгия и другие страны ввозили зерно, Россия его  вывозила, и в результате уровень потребления в России намного отставал  от стабильных западных государств и был близок к минимальной норме  потребления. Нужно учесть, однако, что при среднем потреблении, близком к  минимальной норме, в силу статистического разброса потребление половины  населения оказывается меньше среднего и меньше нормы. И хотя по объёмам  производства страна была более-менее обеспечена хлебом, политика  форсирования вывоза приводила к тому, что среднее потребление  балансировало на уровне голодного минимума и примерно половина населения  жила в условиях постоянного недоедания…" (С.А. Нефёдов. "О причинах  Русской революции". Сборник "Проблемы математической истории", URSS,  2009 г.)

Collapse )
http://9e-maya.com/index.php?PHPSESSID=dcb3d02e09a1a7895a30d29cabed4d92&topic=395.msg1040737;topicseen#new