Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

«Моё отношение к моей среде есть моё сознание»

Я не писатель, никогда им не был и никогда не буду. Я читатель.
Так-как ни в каких соцсетях я не числюсь решил хоть как-то обозначить себя в
виртуальном пространстве. Надо будет что-то написать. Для чего? Для того чтобы через несколько лет точно знать, что, я думал об этом времени.
Но если кто нибудь, когда нибудь, прочтёт мою белеберду, будьте пожалуйста снисходительны к человеку который последний раз много слов писал в виде писем, проходя службу в Советской армии в 85-87 гг. Самое большее, что мне приходится набирать с клавиатуры - это короткие запросы в поисковиках. Университетов я тоже не оканчивал. Так сложилась жизнь. Она у всех разная и это хорошо. Кстати, последние пару десятков лет я работаю на стройке и моим вторым языком является матерный, коим я владею в совершенстве. Но здесь матов не надо . Исключения только для дам - если у них это будет получатся изысканно.
Вниманию верующих! Посты могут содержать религиозные терминологию и сюжеты, которые могут оскорбить чувства верующих. Но такой цели этими постами не преследуется. А потому заранее прошу глубоко верующих людей, тонко чувствующих натур, ощущающих неприятный зуд в любой части вашего тела уже от этих слов - закрыть этот ЖЖ немедленно и далее не читать!
ВХОД ДЕБИЛАМ НАЦИКАМ ЗАПРЕЩЁН!





Карл Маркс и Фридрих Энгельс
Манифест Коммунистической партии
http://revolucia.ru/manifest.htm
В. И. Ленин
ТРИ ИСТОЧНИКА И ТРИ СОСТАВНЫХ ЧАСТИ МАРКСИЗМА
http://uaio.ru/vil/23.htm#s40


Фридрих Энгельс "Происхождение семьи, частной собственности и государства" http://www.revolucia.ru/eng_pscg.htm

Фридрих Энгельс "Развитие социализма от утопии к науке" http://www.politpros.com/library/28/284/

В. И. Ленин "ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ"
УЧЕНИЕ МАРКСИЗМА О ГОСУДАРСТВЕ И ЗАДАЧИ ПРОЛЕТАРИАТА В РЕВОЛЮЦИИ http://uaio.ru/vil/33.htm#s1

В.И. Ленин. ЧТО ДЕЛАТЬ? http://uaio.ru/vil/06.htm#s1
И. В. Сталин. ОБ ОСНОВАХ ЛЕНИНИЗМА http://communist-ml.ru/archives/16354
Сталин. История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) КРАТКИЙ КУРС
И. Сталин. Замечания по экономическим вопросам, связанным с ноябрьской дискуссией 1951 года http://petroleks.ru/stalin/16-6.php
Аудиокниги товарища Сталина http://ivstalin.su/
Аудиоверсии статей газеты, работ классиков-марксизма и выступления вождей
Фридрих Энгельс Анти-Дюринг
И.В.Сталин. В помощь самостоятельно изучающим философию http://www.politpros.com/journal/read/?ID=1762
О диалектическом материализме. Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин
Скачать можно здесь: https://prorivists.org/bibliotheca/#philosophy
Империализм как высшая стадия капитализма
Что значит понять? http://proriv.ru/articles.shtml/podguzov?ponatie
Основы материалистического понимания истории https://prorivists.org/thesaurus/#histmaterialism
В. Подгузов — Статьи
https://prorivists.files.wordpress.com/2019/09/podguzov-articles-8ed-09.2019.pdf
СЛОВАРЬ https://prorivists.org/thesaurus/
ЧАВО
Библиотека https://prorivists.wordpress.com/bibliotheca/
Библиотека https://zabolshevizm.wordpress.com/biblioteka/
Коротко о важном: https://vk.com/@prorivists-szhataya-formulirovka-osnov-materialisticheskogo-ponimaniya

ИНТЕРНАЦИОНАЛ (ПАРТИЙНЫЙ ГИМН БОЛЬШЕВИКОВ)

(no subject)

Как известно, современная буржуазная наука отводит философии роль науки «второго сорта». Преподается философия в вузах в виде «истории философии», а это, по сути, описательная дисциплина. Однако от такого отношения к данной науке наиболее общие законы развития материи действовать не перестали. Никуда не подевалась и объективная, главенствующая роль философской науки по отношению к остальным наукам. Признает эту роль буржуазная наука или нет - по сути, не важно. Она лишь может замолчать, какой метод используется в частных науках, но суть этого метода не изменится. Проще говоря, буржуазная наука, признает она это или нет, все равно подходит к рассмотрению различных явлений с определенных мировоззренческих позиций, использует определенный метод. Хочет она того или не хочет, метод - предмет исследования философии, а ученый, исследуя те или иные явления осознанно или не осознанно демонстрирует, на каких философских позициях находится.
https://vk.com/prorivists?w=wall-156278021_14328


Абсолютизация количественных методов исследования, как оружие фальсификаторов
zen.yandex.ru



Николай ФЕДОТОВ

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТЕОРИИ РАЗВИТИЯ

"Всякое начало трудно", заметил Маркс, обращаясь к читателю "Капитала". Современная "многопартийная" привычка удовлетворяться не истиной, а собственным мнением, усугубляет это обстоятельство, ибо, если современный читатель не находит в первых строках текста аксиом "своей веры", то ничтожна вероятность, что он дочитает его до конца.

Collapse )


Методология


Итак, всякому учёному, в том числе физику, и вообще всякому человеку необходимо овладеть диаматической методологией. Но что это означает?

Метод — это путь, способ исследования, мышления. Он может быть метафизическим, что означает исследование частностей без общей картины, исследование каких-либо «отдельностей» вне их всеобщей связи, таким образом, исследование, в ходе которого утрачивается возможность увидеть действительное развитие. В основе метафизики лежит противопоставление индукции дедукции, анализа синтезу, эмпиризма рационализму. Чисто метафизическим мышление человека не может быть в принципе, но метафизика радикально сковывает творческий потенциал интеллекта.

Либо метод должен быть подлинно научным, то есть диалектико-материалистическим. Диаматика, как метод, есть отрицание всех ненаучных способов мышления путём синтеза их полезных качеств.

«Марксистская диаматика творчески пересмотрела содержания и противоречия этих методов и осуществила их отрицание как суверенных методологий, конкурирующих друг с другом, и осуществила научный синтез всех исторических методологических находок и догадок в системный метод научного познания бытия через отрицание, прежде всего, заблуждений, порожденных односторонностью» — Подгузов.
Collapse )

ПОЧЕМУ ПОПУЛЯРЕН ЖАНР ПРО АЛЬТЕРНАТИВНУЮ ИСТОРИЮ И ПОПАДАНЦЕВ

#Статья@prorivists #Философия@prorivists

В России, да и вообще на постсоветском пространстве адски популярен жанр альтернативной истории — как в форме прямых допущений типа «а если бы Гитлер не повернул Гудериана на юг», так и в форме героических приключений попаданцев в различные века. Сайт Fantasy Worlds насчитывает тысячи экземпляров такого рода «литературы», с продолжениями, сиквелами, приквелами, фанфиками разной степени убогости, и, как правило, исключительной убогости. Но там же можно обнаружить массу положительных комментариев типа «аффтар, пиши еще», даже под опусами, удивительно наивными и безграмотными, как исторически, так и орфографически. А «аффтары» пишут, а наше население потребляет и потребляет этот «продукт», несмотря на то, что произведения почти все как под копирку. Как говорится в одном мультике: «Кто говорит — плагиат, а я говорю — традиция».

Но дыма без огня, как известно, не бывает, потому попробую немножечко поворошить угольки, из которых возникнет пламя.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: https://prorivists.org/53_accidental-travel/



https://vk.com/prorivists?w=wall-156278021_14037


Времена не выбирают?

Нет более отвратительной поговорки, чем «времена не выбирают, в них живут и умирают». Произносится интеллигентствующим мещанином, обычно, с придыханием, напыщенно-глубокомысленно. На деле же, никакой «глубокой мысли» здесь нет. Есть лишь абсолютно рабская, унизительная для человека мысль, что смысл жизни человека не выходит за рамки биологического смысла. То есть смысл жизни — жить, а именно есть, пить, размножаться, умирать. Такой «смысл жизни» ничем, по сути, не отличается от смысла существования животного. Однако человек возвысился над животным миром именно потому, что человеческое общество качественно отличается от животного стада, в том числе, тем, что занимается сознательным преобразованием природы под себя. Развивается человеческое общество исключительно в силу того, что порождает людей, опровергающих своей жизнью эту паскудную поговорку — тех людей, которые своей деятельностью как раз и изменяют времена ради лучшей жизни будущих поколений.

Collapse )



Никита Быстров

http://communist-ml.ru/archives/27817


ШТУДИРОВАТЬ «НАУКУ ЛОГИКИ» ГЕГЕЛЯ — 7

#Философия@prorivists


Предлагаем внимание продолжение работы Редина в помощь изучающим НЛ — https://prorivists.org/sol#p7
Штудировать «Науку логики» Гегеля


Штудировать «Науку логики» Гегеля
prorivists.org


https://vk.com/prorivists?w=wall-156278021_13756


О ВЫБОРЕ

#Философия@prorivists


На первый взгляд выбор представляется единственным способом разрешить неопределённость в индивидуальной и общественной практике. Некоторые даже умудряются распространить данную категорию на область мировоззрения, дескать, выбирал кем стать по убеждениям: националистом, либералом, коммунистом. Как будто мировоззрение является предметом свободного выбора, а не результатом и воплощением палитры общественных отношений человека, преломленных через исторически обусловленное качество его личности, в том числе её особенности (задатки, темперамент, уровень знаний, культура мышления, развитость волевого начала, воспитание и так далее).

Collapse )



Сущность голосования
prorivists.org


https://vk.com/prorivists?w=wall-156278021_13814


ЭНГЕЛЬС ПО ПОВОДУ ИЗУЧЕНИЯ ГЕГЕЛЯ

#Философия@prorivists



I. Конраду Шмидту от 1 ноября 1891 года

Без Гегеля, конечно, обойтись невозможно, и притом нужно время, чтобы его переварить. «Малая Логика» в «Энциклопедии» — очень хорошее начало. Но Вы возьмите VI том в издании «Сочинений», а не отдельное издание Розенкранца (1845), так как в первом имеется гораздо больше поясняющих добавлений из «Лекций», хотя осел Хеннинг часто сам в них не разбирался.
Collapse )


Штудировать «Науку логики» Гегеля
prorivists.org



О СУЩНОСТИ СВОБОДЫ

#Статья@prorivists #Философия@prorivists


В буржуазном обществе фундаментальными идеологическими понятиями являются «гражданское общество», «частная собственность», «демократия» и «свобода». Причем последнему, пожалуй, присваивается наипервейшее место, когда речь заходит о главном стержне либеральной идеологии. У обывателя, взращенного на дрожжах «свободы» в водовороте рыночной стихии, не возникает вопроса о том, почему окружающий мир устроен именно так, а не иначе. Он смотрит фильмы, где защитники демократии сражаются с попирающими свободу тиранами, он читает книги, в которых свобода — высшее благо. С самого детства ему прописывают прививку от «тоталитаризма».

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: https://prorivists.org/47_liberty/


https://vk.com/prorivists?w=wall-156278021_13218